Показать на карте
Природа и экология
77 0 1
Пост

Ассанова Эльта

В ожидании очередного суда по Волге подводим некоторые итоги предыдущего

Текст

20 ноября состоялось очередное заседание суда по иску засыпщика Волги – ПСО «Казань» – к Министерству экологии Татарстана о восстановлении лицензии. Напомним, речь идет о масштабном проекте засыпки водно-болотных угодий в акватории Волги под строительство дорог и коммерческой недвижимости. Активисты неоднократно буквально вставали на пути у барж и судов, ведущих работы. Частично их усилия увенчались успехом: 6 мая Президент Татарстана Минниханов распорядился о прекращении права пользования недрами по добыче песка на месторождении «Займище» (используемого для засыпки реки-ред.). Однако застройщик не сдается - в результате чего судебные баталии ведутся и по сей день. При этом возникает впечатление, что призванные охранять природу государственные органы ведут двойную игру, опасаясь, с одной стороны, нарушить распоряжение президента, а с другой - лоббируя интересы застройщика. 

На последнем судебном заседании был зачитан ряд документов, выявивших множество "странностей" во взаимоотношениях ПСО «Казань» и Минэкологии РТ. Например, отозвав лиценизию на пользование недрами из-за нарушений со стороны застройщика, Минэкологии затем ее возобновляло, хотя нарушения не были устранены. Что побудило Минэкологии вдруг изменить мнение? Коррупция? Давление? - можно только догадываться.  При этом в документальной форме были проиллюстрированы те странности в ситуации с засыпкой Волги и действиями/бездействием должностных органов, которые бросались в глаза защитникам Волги в 2012-2015 годах.

Странность первая. Добровольно или принудительно

Так, судья обратил внимание участников дела на то, что в те же сроки, когда Минэкологии РТ принимало решение о приостановлении или прекращении действия лицензии на добычу песка, ПСО «Казань» направляло письма, в которых просило приостановить лицензию в связи с недостаточной выработкой. Так, в письме от 8 октября 2014 года содержится просьба приостановить лицензию «в связи с низким уровнем воды и необходимостью дноуглубления» до 1 мая; 23 апреля – повторное письмо, здесь уже просьба о приостановке до 1 октября 2015 года. Осталось непонятным, как эти письма согласуются с тем, что действие лицензии приостанавливалось из-за нарушений, подтвержденных многочисленными документами (правда, ни один из этих документов на заседаниях по данному иску еще не фигурировал, и это тоже вызывает множество вопросов). По видимому, речь идет о попытках скрыть нарушения от посторонних глаз. 

Странность вторая. Нарушения можно не устранять?

13 марта 2013 года лицензия на добычу песка была приостановлена в первый раз, в связи с непредоставлением отчетности. 8 июля 2014 года – в связи с неисполнением условий лицензии: складирование в границах карты намыва не проводилось, да и карты намыва как таковой не было, отсутствовал план развития, песок в необходимом количестве не вывозился. В общем, неудивительно, учитывая, что все это время песок складировался в акваторию. Вопрос суда к Минэкологии – были ли устранены нарушения за все это время? Ответ: нет, не устранены, за исключением того, что составлен план развития.

А где карта намыва была в 2013 году? И почему, если ее не было, лицензия была повторно выдана?

Странность третья. ПСО «Казань» Указ не указ?

Вспомним, что весной этого года, а именно 6 мая, Президент Татарстана Р.Минниханова распорядился о прекращении права пользования недрами по добыче песка на месторождении «Займище», исполнителем было назначено Министерство экологии РТ.

О каком возврате лицензии может идти речь, если прекращено право пользования недрами?

73ad24d0f9deb48494988d322553cbd9.JPG

В завершении заседания суд удовлетворил ходатайство Минэкологии, поддержанное Казанской природоохранной прокуратурой, о привлечении в качестве третьих лиц Росприроднадзора, отдела водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового управления и «Средневолгаводхоз». Защитники Волги надеются, что на следующем заседании в деле все-таки появятся документы о проверках, проведенных Росприроднадзором, и выявленных нарушениях.

Следующее заседание назначено на 17 декабря, 16 часов.

Документы

Уже следят 1

Комментарии


Связанные материалы
Проблема
17 марта 2017 г., 11:27
Пост
Файзрахманова Юлия Ильдаровна, 16 нояб. 2015 г., 14:55
Пост
Экологические новости, 06 авг. 2015 г., 14:22
Пост
Файзрахманова Юлия Ильдаровна, 23 февр. 2015 г., 23:36
Пост
Чирикова, 23 февр. 2015 г., 13:16
Отменить
Отменить