Показать на карте
Природа и экология
1279 0 1
Пост

Дмитриев Алексей Владимирович

Ландшафтный онанизм — главный принцип "как бы благоустройства" городов

Текст

Как-то само в разговорах родилось понятие, емко описывающие все те характерные черты «городского благоустройства», на которые обычно жалуются люди.

e502375781520e0cc37faea487cbc361.jpg

архетипический вид ландшафтного онанизма - топпинг, а.к.а. "кронирование" деревьев. Подробнее - здесь.


Ландшафтный онанизм — это такая бурная и активная деятельность по формированию облика города, которая имеет к благоприятным условиям жизни столько же отношения, сколько собственно онанизм — к зачатию ребенка: вроде бы, субъект тот же и приспособления примерно те же, но цели, главное, результат совершенно иной.


f187337e1892cc3d32a5bfa537cf0d58.jpg

взято отсюда - не поленитесь потом прочесть.


Ландшафтный онанизм имеет несколько весьма характерный признаков:


  • - это деятельность трудоемкая, но бессмысленная;
  • - это деятельность бессмысленная, но чиновники и коммунальщики ее обожают, причем обожают настолько, что с упоением занимаются ей вместо нормальной работы (лечить больные деревья — не царское дело, вот выгнять толпу на сбор листвы — это да);
  • - чиновники и коммунальщики ее обожают, поскольку цель ландшафтного онанизма — изобразить бурную деятельность во благо города и освоить бюджет, остальное вторично;
  • - все подчинено принципу «главное — как выглядит, остальное не важно»;
  • - по итогам ландшафтного онанизма городская среда, в лучшем случае, не становится благоприятнее, несмотря на потраченные усилия. Как правило, условия жизни там, где чиновники с коммунальщиками вволю придавались ландшафтному онанизму, становятся хуже.

db58a433c9660202635feb30cb18188d.jpg

Иллюстрация на тему "лучшее - враг хорошего"


Например, постоянные упрямые попытки изобразить «газон» там, где газона никогда не было и быть не должно — в тени деревьев, в городских дворах, в поймах, на лугах и т. п. - типичный ландшафтный онанизм. Ежегодно на кошение, раскатку дернины/высев земли и семян тратятся солидные бюджетные суммы, а результат? Плешивая почва, лысеющие деревья, город выглядит убого и уныло. Газон хорош в партере, а по всему остальному городу уместнее, естественнее, дешевле, и, главное, здоровее обычное дикое разнотравье.

6f7180b62f502fd009f96ae964dc8754.jpg

Казалось бы: не сажай газон там, где не можешь обеспечить ему уход.


Но разнотравье «благоустроители» с остервенением изгоняют, меняют грунт, устраивают газоны — почему? Потому, что оставить природную среду, как есть — не вариант. Нельзя приходить к руководителю с отчетом «всё хорошо, ничего делать не надо», ведь если тебе ничего делать не надо — зачем ты такой вообще нужен?

69d783fc31b9291a8bba7ded623e86d6.jpg

"Памятник чиновнику" в Ржеве. Об этой феерической истории рассказывается тут.

Прозорливый читатель тут уже должен был заметить, что идейные, духовные и методические корни ландшафтного онанизма лежат даже не в чиновничьих кабинетах. Я практически уверен, что сомнительные лавры идеологов и пионеров ландшафтного онанизма следует отдать военным.

Безусловно, армия — явление необходимое, военный — профессия почетная. Но когда военные не знают, чем себя занять и чем занять своих солдат, возникают такие гениальные формы служения Отечеству, как, например, кошение травы под снегом или искусственное придание сугробам правильной, квадратной формы.

bd34742ba1f6fb6928a044e6dd2d4bc2.jpg

bf513df368bfdbd50ffebb9fcb791e13.jpg

пруфы для тех, кто не верит в квадратные сугборы.

С точки зрения любого вменяемого человека это называется «дебилизм», но какой-нибудь гений ландшафтного дизайна при погонах будет по-армейски безапелляционно и уверенно вам объяснять, что гражданские, как лица, лишенные главной части человеческого тела — погон — в жизни по определению ничего не понимают, и что а) территория воинской части должна выглядеть опрятно б) солдат всегда должен быть при деле, даже если дело — копать от забора до обеда.

Лирическое отступление: по другой теории - как бы не получить сейчас статью за разглашение военной тайны - дебилые приказы в армии вменяемых людей заставляют выполнять ровно для того, чтобы натаскать вменяемых людей выполнять любые приказы руководства, какими бы дебилыми они ни казались. Типичный пример отрицательных социальных умений, которые порождены барачно-казарменной жизнью и которых людям лучше вообще не иметь. Подробно тему раскрывает Екатерина Шульман.

Не будем к солдафонам слишком строги — в конце концов, их работа, настоящая, нужная работа — это оборонять рубежи и поддерживать свою боеспособность. Грамотность в вопросах ландшафтного планирования в список изначально не входит, но...


Проблемы начинаются, когда на всякие ответственные — что уж там, руководящие — должности уже гражданской, а не военной, службы нанимают людей, для которых военный уже не профессия, а диагноз. Такие люди на гражданской службе это непреходящая тема совершенно справедливой сатиры с древнейших времен.

b8d67282787183c5a811c80bf3cd1334.jpg

С точки зрения безответственных дураков, для которых важна не работа, а отчетность, такие солдафоны — идеальные кадры для государственной и муниципальной службы: не лезут с неуместными инициативами, дисциплинированны, исполнительные до абсурда и имеют стойкий иммунитет к таким неуместным вещам, как совесть, логика и сомнения в правильности полученных распоряжений.

"В этом смысл - в этом наша стратегия..."

Бацилла дурацкой исполнительности с эталоном «квадратных сугробов», как оказалось, штука заразная. Сейчас трудно в России найти город, где ежегодно целые армии чиновников и бригад рабочих не занимаются стрижкой под ноль уже многократно выкошенного газона, обрезкой и без того чахлых кустов, топпингом деревьев, побелкой стволов и прочей маразматической, трудоемкой ерундой, из-за которой наши города стыдно показывать людям — неизбежно следуют диалоги в лучших традициях Задорнова образца середины 90-х.

Нам стыдно, а чиновников все устраивает: штат подневольных работяг с триммерами, граблями и лопатами все время при деле, работа идет, и никто не может сказать, что в управлении ЖКХ и благоустройства бездельничают. Что бОльшая часть пота этих уважаемых и очень низкооплачиваемых тружеников уходит на переливание из пустого в порожнее — это ни начальствующих субъектов, ни проверяющие органы не волнует.

dc8255d91d2720ba62e7b046bfcc9223.jpg

Рассказ об этом помрачении ума - тут.


Возникает вопрос: что делать людям, которых жизнь в городах, сформированных ландшафтным онанизмом, не устраивает?

Во-первых, определиться в понятиях и не путать ландшафтный онанизм с благоустройством. Посадить деревья и кусты на пустыре — это благоустройство. Закатать одуванчики в асфальт или делать на задворках среди гаражей газоны с живыми изгородями — это ландшафтный онанизм.

824fc814eb565e3ef8fe270799f12c29.jpg

оно самое


Во-вторых, следить за тем, как формируются органы власти. Я тут уже изрядно прошелся по чиновникам и по военным, но бесценный вклад в торжество ландшафтного онанизма (а равно ухудшение экологии городов, рост заболеваемости, смертности и т. п.) вносят, как ни прискорбно, безответственные горожане. Говоря «безответственный», я имею в виду, в первую очередь, не бытовую безответственность вида «курим и бычки бросаем под ноги». Речь, прежде всего, о безответственном избирателе. Увы, но при всей житейской мудрости и умении выживать при нашей власти огромное число наших с вами сограждан в вопросах выборов, политической жизни, общественной жизни наивны и инфантильны. Говорят, есть где-то в Австралии племена, у которых до сих пор секс не ассоциируется с беременностью (вроде бы, все-таки, слухи). А вот вполне продвинутые люди со смартфонами и всякими новомодными гаджетами, у которых пассивность в общественной жизни никак не ассоциируется с бестолковыми и наглыми чиновниками — это реальность.


5d33b025fd87e5b789760b5495bed045.jpg

Партийная номенклатура - известные адепты публичных акций ландшафтного онанизма.


Отсюда мораль: чтобы город был здоровым, и в нем было благоустройство, а не ландшафтный онанизм, чтобы люди жили здоровой жизнью и не дышали пылью пополам с бензиновой вонью если не от машин, то от триммеров, нужно формировать такую власть, которая не может себе позволить иметь «клинических прапорщиков» вместо профессионалов, хамить жалующимся жителям, спускать в корзину обращения общественных организаций и гордиться квадратными сугробами.

Чтобы такого добиться, нужно очень много лет неблагодарной и упрямой работы, но по-другому, увы, никак.

Документы

Уже следят 1

Комментарии


Связанные материалы
Пост
Шавхалова Ася, 18 июля 2017 г., 19:33
Пост
Файзрахманова Юлия Ильдаровна, 26 янв. 2017 г., 16:56
Пост
Дмитриев Алексей Владимирович, 25 авг. 2016 г., 23:20
Пост
Александр Гаврилин, 18 июля 2016 г., 23:17
Пост
Алексей Дмитриев, 20 июня 2015 г., 11:20
Пост
Дмитриев Алексей Владимирович, 22 мая 2015 г., 22:04
Пост
Дмитриев Алексей Владимирович, 03 мая 2015 г., 16:37
Отменить
Отменить