Показать на карте
Коррупция
928 1 1
Пост

Александр Гаврилин

Личный фотограф Волошина: мания величия химкинского мэра

Текст

Сегодня благодаря известному Химкинскому гражданскому активисту Алексею Дмитриеву, жителям Подмосковья стал известен еще один плюс создания городских округов.ce25caf30e3caa2f97dfe0e5299bde3d.jpg

Оказывается, благодаря административной реформе, сокращению административного аппарата и рачительному использованию бюджетных средств, Главы городских округов теперь могут иметь – личного фотографа.

fcef5dde8a140ea4c775f95f8657c72d.jpg

По крайней мере, Глава городского округа Химки Дмитрий Волошин пользуется именно такой привилегией и именно об этом Алексей Дмитриев написал на своей страничке в фейсбук.69e335c77a15daaa4f2e21e938f64c4b.jpg

Кстати, это тот самый мэр Волошин, отставки которого на прошлой неделе потребовала депутат городского округа Химки Антонина Стеценко, публично высказав недовольство его работой и произнеся фразу, которая сегодня в ходу в Химках: «Единственное путное, что Вы можете сделать для Химок, это подать в отставку!».

А теперь выясняется, что при огромном количестве проблем в городском округе, таких глобальных, как уничтожение парка Дубки, руководство городского округа пользуется дополнительными преференциями – личным фотографом.

dc3915badd2a606c3cabc6ce17d2c873.jpg

Примечательно, что на официальном сайте администрации Химок, личного фотографа не числиться, зато страничка Дмитрия Волошина начинается со слов: «Чуткая и открытая власть».

Алексей Дмитриев уже подал обращение в приемную президента Российской Федерации с требованием провести проверку, сколько бюджетных средств было потрачено на личного фотографа Волошина.

Более того, Алексей указал, что на руководящие муниципальные должности нельзя принимать людей "страдающих манией величия", и, что, по его личному мнению, химкинский мэр "сошел с ума".

96b579bbd93e90cf8b5dd29d173d1d99.jpg

Документы

Уже следят 1

Комментарии


Показать все комментарии (1) Скрыть комментарии

Тут ведь вот, какое дело: закон четко отделяет, к примеру, Волошина Дмитрия Владимировича от главы городского округа Химки.

Первый - физлицо, второй - муниципальная должность. Первый может иметь личное имущество, частную собственность, получать различные услуги, но приобретать всё это имеет право только за собственные средства.

Второй не может иметь ничего личного - только то, что обусловлено служебной необходимостью, т.е. прямо требуется для выполнения должностных обязанностей, но, естественно, всё это оплачивается из бюджета, поскольку является имуществом публично-правового образования, а не физлица.

В этой связи фраза "личный фотограф главы" - это и бред, и коррупция. Не может у должностного лица быть ничего личного, и не может должностное лицо использовать служебное положение в личных целях (напр., нанимать личного фотографа).


Ответить
Связанные материалы
Пост
Алла Че , 11 нояб. 2018 г., 19:57
Пост
Алла Че , 24 авг. 2018 г., 18:34
Пост
Олег Краснов, 26 апр. 2018 г., 20:42
Пост
Александр Гаврилин, 24 апр. 2018 г., 9:36
Пост
Александр Гаврилин, 17 марта 2018 г., 14:35
Пост
Александр Гаврилин, 05 марта 2018 г., 12:30
Пост
Алексей Дмитриев, 20 авг. 2014 г., 22:27
Отменить
Отменить