Показать на карте
Коррупция
1089 0 1
Пост

Парушина Александра Евгеньевна

Хамовники в опасности

Текст

В ЗАЩИТУ ХАМОВНИКОВ, В ЗАЩИТУ МОСКВЫ. ДЕПУТАТЫ И ЖИТЕЛИ ПРИНЯЛИ РЕЗОЛЮЦИЮ ВСТРЕЧИ 8 АВГУСТА 2018.

Вчера мы с коллегами единогласно поддержали резолюцию встречи с жителями нашего района, которая прошла 9 августа у Крымского моста. Мы, депутаты Хамовников, организовали ее по просьбам избирателей. Ситуация со строительством в Хамовниках действительно тяжелая, несмотря на то, что району удалось отбиться от реновации и остановить несколько крупных строек.. Но когда мы сформировали списки уничтожаемых и уже уничтоженных исторических зданий, адресов, где строится очередной уплотнительный новодел в ущерб законным интересам жителей - картина получилась более, чем впечатляющая... Способы сохранить то, что осталось - есть. Предложили в резолюции меры, которые могут помочь изменить ситуацию. Надеемся, что нас услышат.
На сходе выступил Рустам Рахматуллин, руководитель Движения "Архнадзор", депутаты-градозащитники из Лефортово - Александра Андреева и Павел Тарасов. Были отличные выступления жителей за сохранение своих домов и дворов, наследия района и города.
Видео встречи https://www.facebook.com/activatica.org/videos/1885830458145313/

На данном изображении может находиться: 2 человека, толпа и на улицеНа данном изображении может находиться: 2 человека, люди стоят, обувь, дерево и на улицеНа данном изображении может находиться: 4 человека, люди улыбаются, люди стоят, обувь и на улицеНа данном изображении может находиться: один или несколько человек


9 августа 2018 г.

Москва, Комсомольский проспект, 1, сквер у Крымского моста

РЕЗОЛЮЦИЯ встречи жителей района Хамовники

с депутатами Совета депутатов муниципального округа Хамовники

В Хамовниках стремительно растет количество «горячих точек», где планируется новое строительство. Под угрозой уплотнения едва ли не каждый квартал, в расчет не принимается ни мнение жителей, ни здравый смысл, ни принятые самими же властями постановления, нормы и регламенты. На сегодня число адресов в районе, где ведется или планируется строительство, приближается к 100. В Хамовниках размещается 1/6 всех угрожаемых памятников Москвы по сведениям движения «Архнадзор». Ранее, начиная с 90-х годов были уничтожены десятки исторических зданий, в том числе под строительство «золотой мили». Земли Хамовников бессистемно раздаются под застройку и также бессистемно застраиваются исключительно в интересах и по желанию долгосрочных арендаторов городской земли и сомнительных «собственников».

Последствия таких действий становятся катастрофой для жителей, природы, исторического облика одного из самых красивых районов столицы.

В результате разрушается комфортная среда обитания, гибнет историческая архитектура, зеленые зоны, социальный уклад района. Инфраструктура района перестает нормально функционировать. Хамовники утрачивают свое лицо, кварталы хаотично застраиваются ненужными городу объектами - в элитных зданиях мало проживающих, квартиры приобретаются как актив. Так район и Москва в целом становится все менее привлекательной для туристов - в ней остается все меньше архитектурно-исторических ценностей. Сегодня старейший район Москвы - Хамовники - территория нескончаемых, разрушительных по своей природе строек.

Вопреки заявлениям руководства Москвы ситуация с сохранением исторических зданий и застройки, с бережным отношением к историческому наследию в районе Хамовники находится в плачевном состоянии.

Исторические здания, попавшие в зону очередного строительства обречены либо на снос, либо на медленное уничтожение, получение статуса объекта культурного наследия для них - недостижимая цель. Процедура внесения здания в Единый государственный реестр памятников истории и культуры крайне осложнена, Департамент культурного наследия не способствует постановке старинных зданий на охрану, напротив, противодействует общественности в этом вопросе.

Общественности навязываются мифы о баснословной стоимости реставрационных работ, что не соответствует реальности — по мнению специалистов, реставрация в большинстве случаев гораздо дешевле нового аналогичного строительства. При этом застройщики и помогающие им должностные лица «забывают» о понятии исторического подлинника и о том, что подлинное историческое здание невозможно подменить новоделом.

Размеры штрафов для застройщиков за нарушения в области охраны памятников и общие расходы на коммерческое строительство не сопоставимы.

Правительство города Москвы бездействует, с равнодушием наблюдая разрушение исторической застройки и внесенных в реестр памятников, не пытаясь применить меры воздействия к собственникам, игнорирующим положения Гражданского кодекса РФ, законодательство об охране наследия и пр. Все успехи, о которых рапортует мэрия, связаны в каждом конкретном случае исключительно с порядочностью владельцев и арендаторов исторических зданий и становятся возможными скорее не благодаря, а вопреки существующей системе.

Причина происходящего в том, что строительство в Москве и особенно в районах, где земельные участки стоят дороже, используется исключительно как финансовый инструмент взаимодействия застройщиков и банков. Это путь к деградации, а не развитию города. Ради сиюминутной прибыли - после уничтожения исторических территорий города уплотнительной застройкой — казна города будет лишена ежегодного притока средств от туристической отрасли. Кроме того, строительное уплотнение города в целом ведет к серьезным социальным проблемам — контролировать такую агломерацию скоро будет невозможно. Уже сейчас в отделах полиции нет кадров для обеспечения общественного порядка и профилактики преступлений. Уже сейчас нет необходимого количества рабочих мест — а руководство города продолжает привлекать миллионы людей в Москву. Уже сейчас территории, застроенные циклопическими зданиями, страдают от недостатка объектов инфраструктуры, от экологических проблем, из-за невозможности знать соседа в лицо — что также ведет к полной бесконтрольности, разрушению социальной жизни города.

Страну всегда характеризует ее архитектура, именно этот вид искусства дает возможность получить первое и наиболее сильное зрительное впечатление об истории и культуре края. Бережное отношение к исторической архитектуре — это уважение к достижениям прошлого, к труду и таланту наших предков, без которого ни человек, ни общество не смогут развиваться. В разные периоды наша страна демонстрировала уникальные достижения в области архитектуры, эти достижения нередко оказывали мощное влияние на мировую культуру.

Недопустимо потерять связь с прошлым, полностью утратить традиции. Очень важно сохранить самоидентичность в современном мире, оставить потомкам исторические и культурные ценности, однако шансов на сохранение остается все меньше.

В связи с изложенным, жители и депутаты требуют:

1. Прекратить строить коммерческое жилье, в том числе под видом гостиниц и апартаментов в центре. Данные здания оказывают крайне негативный эффект на историческую среду города. Развивать туристическую отрасль в таких условиях становится невыполнимой задачей. В целом этот пункт касается не только центральной части города – жилья построено уже слишком много, городское пространство загромождено неликвидом.

2. Полностью реорганизовать коррумпированную систему охраны культурного наследия. Организовать масштабные проверки в отношении уполномоченного в сфере охраны культурного наследия, а также деятельности экспертов, аттестованных Министерством культуры РФ.

3. Разработать программу восстановления института реставрации с учетом имеющихся серьезных проблем, в том числе связанных с нехваткой квалифицированных кадров в сфере реставрации и обучения специалистов - с учетом информации о повреждении и гибели большого количества российских памятников из-за неквалифицированных работ по реставрации.

4. Законодательно установить запрет на снос зданий до 1957 года (начало индустриального строительства, до этого использовались только индивидуальные проекты для жилых зданий)

5. Законодательно установить, что реставрация применима не только к объектам культурного наследия, но и ценным градоформирующим, и средовым объектам. Не допускать реконструкции ОКН и ценных исторических зданий, так как реконструкция – это изменение параметров здания. Реконструкция тождественна уничтожению подлинника и прямо противоположна реставрации.

6. Привлечь к обсуждению проблемы исторических городов России, проблеме визуального загрязнения квалифицированную общественность, но так, чтобы полномочия участвовать в диалоге была не только у тех, кого назначит Министерство культуры.

7. Поставить на государственном уровне вопрос о сохранении Москвы и других исторических городов России, их подлинных зданий (а не заниматься так называемым «воссозданием» - строительством новоделов или уничтожать подлинные здания, оставляя только фасады).

8. Разработать государственную программу популяризации и охраны исторической среды городов и сел (а не только памятников, внесенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

9. Установить жесткие градостроительные режимы на всех участках исторической застройки, где имеются здания до 1957 года постройки, исключающие снос и реконструкцию со сносом зданий и их частей и следить за их исполнением. Законодательно установить более жесткие меры ответственности за несоблюдение норм в сфере охраны культурного наследия.

10. Признать Москву историческим поселением. С политической точки зрения отсутствие такого статуса для древней столицы – позор для страны.

11. Уточнить законодательные нормы в части подачи и рассмотрения заявлений о признании исторических зданий памятниками. В настоящее время Департамент культурного наследия Москвы использует в работе недопустимую систему так называемого побального расчета ценности зданий, кроме того, сотрудники департамента скрывают от общественности таблицы побальных расчетов. Подача заявлений о признании зданий ОКН носит хаотичный характер, заявление может подать только случайное лицо, но при этом заявление должно быть написано на высоком профессиональном уровне, и даже в этом случае может быть отклонено уполномоченным органом. Исключить возможность принятия решений только должностными лицами уполномоченного органа (например ДКН Москвы), поскольку это создает серьезное коррупционное поле и в результате приводит к разрушению исторической застройки.

12. Принять меры в экспертной сфере по вопросам культурного наследия. Эксперты, получившие аттестацию Минкульта, находятся в сложном положении – они могут быть коррумпированы, на них может оказываться серьезное давление со стороны застройщика. Также в случае разработки экспертиз, не соответствующих ожиданиям заинтересованных в новом строительстве лиц они могут быть лишены лицензии. При нынешней системе отношений с мощной коррупционной составляющей о независимости экспертиз не может идти речи. Также недопустима разработка документации, касающейся историко-культурной ценности объектов градостроительства, по заказу заинтересованных в сносе и строительстве лиц. Это прямо противоречит основам деятельности экспертного института как такового: утрачивается принцип независимости экспертизы.

13. Важные градостроительные решения, согласования уполномоченного органа по охране наследия (в Москве - Департамент культурного наследия Москвы) не должны скрываться от общественности. Они не являются охраняемой тайной и должны направляться по запросам и публиковаться.

14. Учесть, что реставрацией могут заниматься только лица со специальным образованием.

Необходимо принять безотлагательные и решительные меры по спасению исторического облика Москвы:

1. Создание структуры независимых от мэрии Москвы районных органов по охране ОКН на территории города Москвы с участием представителей районов, в том числе депутатов, экспертов, жителей.

2. Возвращение Москве статуса исторического поселения.

Уничтожение архитектурного наследия Москвы и других исторических городов, их хаотичная застройка ведет к полной потере самоидентичности, к уничтожению исторической памяти и культурного кода.

Мы должны и можем остановить это.


Список адресов в Хамовниках под угрозой застройки, сноса, разрушения:

1. 2-й Неопалимовский пер., 3 – застройщик планирует снести старинное здание в отличном техническом состоянии под новое строительство с увеличением ТЭПов и использованием бОльшей части общественных территорий двора.

2. 465 квартал - Фрунзенская наб.,30, Комсомольский пр-т 27, стр. 1,2,4, 1-я Фрунзенская ул., 3а, - постоянные попытки застроить высотными жилыми зданиями территории, где советские времена находились организации, связанные с исследованием атома и работой с радиоактивными и опасными химическими материалами. Многолетние попытки сократить охранную зону №115. Доведение ОКН «Главный павильон ПВСВ» (Дом-самолет) до аварийного состояния.

3. Комсомольский проспект вл.1. строительство апарт-отеля на ветке метро мелкого залегания, в сквере и с уничтожением ООПТ — памятника природы Сада им.П.И.Травникова

4. Россолимо ул., 11 – уникальное лечебное и исследовательское учреждение ФГБНУ НИИ Глазных болезней под угрозой разгрома и выселения с целью освобождение участка под застройку элитным жильем.

5. Лужнецкая набережная, 2/4, 10 (завод "Союз", "Гелиймаш" и др. прилегающие территории) — территория, на которой действовали предприятия, работающие с опасными химическими материалами.

6. Остоженка, 12/1 - реконструкция здания без разрешения Мосгосстройнадзора, строительство подземного гаража под территорией соседнего жилого дома, в результате чего исторический дом по адресу: Всеволожский пер., 3 поврежден, захвачен единственный пожарный проезд к этому дому.

7. Остоженка 4-6 (дом 4 - главный дом усадьбы Римских-Корсаковых, в доме 6 работал художник Суриков) доведение до аварийности и снос исторических зданий, в т.ч. для освобождения участка под строительство.

8. Остоженка 8 — ранее поджог, а затем доведение до аварийности исторического здания с целью сноса и нового строительства

9. Остоженка, 9 - строительство ЖК с захватом территории соседнего жилого дома ОКН.

10. Зубовская ул., 14 (Усадьба Кошелевых, Мальцовых, Нечаевых, Усачево-Черняевское училище) — собственник доводит до аварийности объект культурного наследия, памятник раннего классицизма.

11. Олсуфьевский пер., 9- строительство двух 60-ти метровых башен в малоэтажном историческом кварталов окружении памятников архитектуры и охранных зон.

12. Комсомольский пр-т, 28 — реконструкция (не исключается возможность нового строительства согласно ПЗЗ) Московского Дворца молодежи с увеличением технико-экономических показателей на 6000 кв.м, захват городской территории

13. Кремлёвская наб., 1/9, стр. 8, 9, 10 (Усадьба Зотовых - Алябьевых - Солодовниковых объекты культурного наследия федерального значения в составе объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба", XVIII - начало XX века). Памятникам угрожает запустение. Строительство автозаправки в водоохранной зоне.

14. Буферная зона объекта ЮНЕСКО – комплекса Новодевичьего монастыря постоянно подвергается застройке в течение последних лет.

15. Охранная зона Кремля постоянно подвергается застройке.

16. Усачева ул., 10, стр.1 — под угрозой сноса ценного конструктивистское здание Усачевских бань, действующего объекта инфраструктуры.

17. Б. Левшинский пер., 10 стр.2, вл. 12 — попытки осуществить уплотнительную застройку с захватом соседних территорий, угроза сохранности исторических зданий.

18. М. Левшинский пер., 7 (Доходный дом П. А. Цыплаковой, 1913 , арх. Г.А. Гельрих) — планируется снос здания, сохраняется только фасад. Вместе с домом Левшинский М. пер, д 7 стр 1 в пятно застройки под снос попадают два соседних исторических дома: Кропоткинский пер, д 24 стр 2., Левшинский М. пер, д 7 стр 2 - 16.11.2017 г здание исключено из перечня объектов культурного наследия. Соседний дом Левшинский М. пер, д 7 стр 3 снесен в апреле 2018 г. предварительно также был исключен из перечня объектов культурного наследия.

19. Пробивка 3-й Фрунзенской по дворам жилых домов с захватом объектов инфраструктуры

20. Несвижский пер., 2 — многолетние попытки застроить участок двухэтажного магазина жилым зданием с многократным увеличением ТЭПов.

21. Лужнецкий пр., 15 (Детская инфекционная больница №8) — снос больницы, планируется строительство в буферной зоне ЮНЕСКО

22. Усачева ул., 11 (корпус РТИ «Каучук», построенный по проекту арх. Р.И. Клейна в начале ХХ века) - снесен, сохранился только фасад.

23. Олсуфьевский пер., 10 (обойная фабрика В.В.Шулейкина,1889, затем фабрика "Восход") - здание затянуто сеткой, доводится до аварийного состояния, планируется застроить территорию элитным многоэтажным жильем.

24. Б. Пироговская, 51 (Общежитие Института красной профессуры) — доведение до аварийности конструктивистского комплекса зданий

25. 2-я Фрунзенская ул., 5, стр.1.- планировалось строительство гостиницы на территории природного комплекса с ценными растениями, мог быть разрушен исторический облик ансамбля памятника советского модернизма. Отказ в предоставлении статуса ОКН. Облик исторического сооружения сохранен только благодаря усилиям местной общественности.

26. Гагаринский пер., 9/5 (арх. Герман, 1910 г.) - незаконная надстройка и перепланировка исторического здания с целью доведения до аварийности (надстройка мансарды, уничтожение стен на первом этаже)

27. Фрунзенская набережная, 12 (арх. Г.К. Яковлев, 1952 г.) - незаконная надстройка ОКН с захватом общедолевой собственности — чердака дома. Строительство спровоцировало многочисленные протечки и повреждение дома, крыша памятника утрачена.

28. Остоженка 42/2 (Доходный дом Голубицкой) — доведение до аварийности исторического здания, ныне выявленного ОКН

29. Б. Левшинский пер., 19 — сознательно уничтожен декор на фасаде старинного исторического дома, дом доводится до аварийного состояния под застройку

30. Тимура Фрунзе, 10 - планируется снос исторического здания с последующей застройкой с увеличением объемов и захватом территории соседнего исторического дома.

31. Большой Афанасьевский пер., 7, стр. 1 - 3, 2, 3 (Особняк Правдина и доходный дом Смысловой) – дома доведены до аварийного и запущенного состояния.

32. Плющиха, 64 (ДК Каучук, арх. К.С.Мельников) — доведение объекта культурного наследия до аварийности, многолетнее затягивание работ по реставрации

33. Пречистенка ул., д. 33/19 и 35, стр. 2 (Флигель усадьбы Самсоновых) - доведение объекта культурного наследия до аварийного состояния.

34. М.Пироговская ул., 9/6 - инициирование ГБУ «Жилищник» ОСС о сносе конструктивистского жилого дома, находящегося в исправном техническом состоянии

35. М.Пироговская ул.,14 стр.2,6- строительство многоэтажной гостиницы вплотную к музею П.Д. Корина в тесно застроенном дворе вплотную с существующей гостиницей.

36. М.Пироговская ул., 16, стр. 5 - музей П.Д. Корина – реставрация заморожена длительное время

37. М.Пироговская ул., 15 (женская консультация) — возможен перевод консультации для дальнейших действий с земельным участком и зданием — сноса и строительства.

38. Плющиха ул., д. 62, стр. 2 (усадьба В. Ф. Снегирева). - объект культурного наследия федерального значения доводится до аварийного состояния.

39. Зубовский б-р, 35 стр.3 - строительство гигантского лечебно-физкультурного центра в жилой застройке на всей площади участка бывшего детского сада вплотную к жилым домам.

40. Тружеников пер., 14-16 - строительство ЖК «Бродский» с захватом территории соседнего жилого дома

41. Саввинская наб., 27 — запланирован снос исторического здания для строительства диссонирующего с окружающей застройкой здания в охранной зоне Новодевичьего монастыря с увеличением объемов втрое.

42. Ефремова, 9А - строительство апартаментов вместо офисов на месте детского сада, уплотнительная точечная застройка

43. Волхонка вл.16 — планируемый снос исторического комплекса автозаправки в стиле Ар-деко

44. Лужнецкая наб., 24 - Малая спортивная арена, Дворец спорта - под угрозой.

45. Лужнецкая наб., 2/4 — угроза сноса и реконструкции ценных исторических зданий фабричного комплекса начала ХХ века.

46. Новолужнецкий проезд, д. 3 - Остановка троллейбусной станции Лужники-южная. Отказ в предоставлении статуса ОКН. Облик исторического сооружения обезображен.

47. Остоженка, 37/7 (Музей И.С. Тургенева) — в ходе реставрации ОКН федерального значения произошло два пожара, достоверных сведений о разрушениях дома нет, исторический фасад серьезно пострадал.

48. Староконюшенный пер., 2 (Усадьба Гандуриных) – угроза запустения выявленного памятника

49. Комсомольский проспект, 17а — здание комплекса Хамовнических казарм (ОКН федерального значения) под угрозой реконструкции и сноса.

50. Детский парк Усадьба Трубецких, памятник садово-паркового искусства под угрозой застройки (отчуждена часть территории парка в пользу частных лиц)

51. Староконюшенный пер., 18 (Медведниковская гимназия) – ОКН находится в запустении

52. Сеченовский пер., 6, стр. 2 (Дом Терского (Лопатиных) - выявленный памятник с угрозой запустения.

53. Остоженка, 26/1 (Дом Лаврова) - выявленному ОКН угрожает запустение

54. Кропоткинский пер., 10, (Дом Цемержинской (Волковой, Деме) – памятнику регионального значения угрожает запустение

55. Зубовская пл., 3, стр. 1 – 3 (Зубовская АТС) - ценному градоформирующему объекту грозит реконструкция

56. Смоленский бул., д. 19, стр. 2 (Главный дом усадьбы графов Каменских (Земледельческая школа) – угроза реконструкции

57. 6-й Ростовский пер., 4-а (Дом "Трудкоопстроя”) – благодаря усилиям жителей и активистов дом стал памятником регионального значения. Угроза запустения.

58. Пречистенка, д. 8, стр. 1 (Палаты Протасовых (главный дом усадьбы Истоминых). Выявленному памятнику угрожает запустение

59. Мансуровский пер., 9 (Дом Топлениновых, адрес А.М.Булгакова) - здание в запущенном состоянии

60. Усачева ул., 29 и другие конструктивистские комплексы и здания в Хамовниках под многолетней угрозой сноса, в том числе под видом «реновации». В 2017 году благодаря усилиям общественности район Хамовники был исключен из программы реновации.

61. Коробейников пер., 8 – жилой дом 1901 года. Доводится до аварийности под застройку элитным жилым комплексом.

Адреса, где уже идут/реализованы точечные стройки и/или снесены ценные здания:

62. Остоженка, 19 стр.2 - снос Палат Кириевского XVII века, объекта культурного наследия федерального значения.

63. Погодинская, 2/3 – полный снос конструктивистского поселка «Погодинский», не признанного аварийным и находящегося в хорошем техническом состоянии под строительство элитного новодела. В 2012 году было принято решение сохранить поселок, как ценный, однако в 2016 году решение было проигнорировано.

64. Фрунзенская наб. 22 (арх. Л. Руднев и В. Мунц) — здание Министерства Обороны изуродовано реконструкцией. Под угрозой сноса часть комплекса Хамовнических казарм (ОКН), Комсомольский, 17А

65. Лужнецкий пр. 25 – снос здания двухэтажного магазина под строительство с бОльшей высотностью, соседние жилые дома могут пострадать. Строительство в буферной зоне ЮНЕСКО.

66. Смоленский бульвар, 13-15 — уплотнительное строительство многофункционального комплекса, диссонирующего с исторической застройкой, соседний дом-памятник пострадал.

67. Зубовская ул.,7, ул. Россолимо, 4 — снос исторических зданий под строительство элитного жилья

68. 6-й Ростовский пер. д. 6 — доходный дом начала ХХ века в кирпичном стиле полностью снесен.

69. Пожарский пер., 3-5 (доходный дом С.Н. Колобашкина, главный дом М.А. Зиминой. Вместе дома 3 и 5 представляют собой ансамбль жилой застройки XIX — начала XX века заповедной зоны Остоженки) — снос под элитное строительство.

70. Пречистенская наб., 43 - строительство гостиницы на месте ранее снесенного храма и старинного кладбища

71. Малый Власьевский пер., д. 2/18, стр. 3 (Усадьба Казаринова Я.А, в доме жил и работал композитор Танеев, 1843 г.) – вместо реставрации – снос и возведение новодела

72. Лужнецкая наб., 24 (Плавательный бассейн, арх.А.В. Власов, И.Е. Рожин, А.Ф. Хряков, Н.Н. Уллас (1955–1956), удостоен Ленинской премии (1959) – полный снос ради строительства новодела, не сравнимого по художественным качествам со снесенным зданием.

73. Саввинская набережная, 11-13, Саввинский Б. пер, д 2-4-6 (1906г архитектор Т.Я.Бардт) — полный снос зданий, принадлежавших фабричному корпусу бывшей тюлевой фабрики постройки 1890г. (Кружевная фабрика Томаса Флетчера)

74. Чистый пер., 9, стр.1 (Жилой дом XIX века) – снос.

75. Плотников пер., д. 1/2, стр. 1 (Доходный дом XIX века) – снос.

76. Барыковский пер., д. 4, стр. 3 (Здание при Барыковской богадельни, 1913 год) – снос под строительство офисного центра

77. Новолужнецкий проезд, д. 24, стр. 22 (Кассовый павильон стадиона "Лужники", 1955 г.) – снос

78. 3-я Фрунзенская ул, 5 - Строительство апарт-отеля «Спортхаус» под видом «гостиницы для талантливых спортсменов», типичный пример точечной застройки, разрушается аутентичный облик уникальной квартальной застройки послевоенных лет ХХ века.

79. Хамовнический вал, 36 – строительство здания реализовано в буферной зоне объекта культурного наследия ЮНЕСКО Новодевичьего монастыря, на насыпных грунтах. Возведен диссонирующий объект – элитные апартаменты. Типичный пример точечной застройки.

80. Сквер Девичьего поля – в нарушение законодательства искажен работами по благоустройству

81. Сквер у Новодевичьего монастыря – в нарушение законодательства искажен работами по благоустройству

82. За последние 20 лет на 80% уничтожен исторический облик территории между Пречистенской набережной и улицей Остоженка – более 30 га площадью. БОльшая часть оставшихся исторических зданий на территории находятся в запустении. В основном земля «золотой мили» застроена бетонными новоделами крайне низкого художественного качества. Жители района называют эту территорию мертвой, дома в основном пустуют, так как квартиры здесь куплены для вложения средств. Здесь было уничтожено несколько десятков старинных зданий – и это на одной из самых древних улиц в Москве. Остоженка, Пречистенка и их переулки - особенная территория возле Кремля. Это самые старинные аристократические улицы. «Трущобы» Остоженки – злая выдумка тех, кто лишил наших потомков этих ценностей. Кроме того, и на других улицах Хамовников было построено очень большое количество диссонирующих с окружающей застройкой зданий с многократным увеличением технико-экономических показателей территорий - типичные примеры точечной уплотнительной застройки: 2-я Фрунзенская ул., 12, Комсомольский пр-т, 32 к.2, 3-я Фрунзенская, 19, 7-й Ростовский пер., 11, 7-й Ростовский пер., 15, 7-й Ростовский пер., 23, 2-я Фрунзенская ул., 8, 473 квартал, М.Пироговская ул., 8, Б.Пироговская ул., 8, Ружейный пер., 3 и многие другие (десятки адресов).

В вышеприведенном списке содержатся неполные сведения о сносах и новом строительстве в районе – в основном только за последние годы. По сведениям Движения «Архнадзор» в районе находятся в критическом состоянии большое количество зданий, многие под угрозой сноса или реконструкции – в Хамовниках размещается 1/6 всех угрожаемых памятников Москвы по данным «Архнадзора». 20% угрожаемых зданий находятся в запустении. Опустело шесть палат XVII века:

83. Волхонка, 8/11, Палаты Волконских – в аварийном состоянии, скрыты деревянными щитами

84. Пречистенка, 1, Белые палаты - опустели

85. Остоженка, 2, Красные палаты. Угроза сноса. Фасад вошел в инвест-проект.

86. М. Знаменский, 3/5, в основном доме усадьбы князей Вяземских-Долгоруковых (дом Карамзина) выявлены палаты XVII века

87. Ул. Льва Толстого, 10, Палаты Хамовного двора - опустели

88. Коробейников пер., 1/2, Усадьба Коробейникова. Здание находится в предаварийном состоянии.

Также "Архназдзор" сообщает об опасной ситуации в связи с реконструкцией зданий на территории ГМИИ им. Пушкина.


Список угроз и утрат открыт и постоянно пополняется*.

*список формируется при поддержке жителей района Хамовники, Движения «Архнадзор», общественности города Москвы

Уже следят 1

Комментарии


Отменить