Показать на карте
Природа и экология, Устойчивое развитие
4188 1 1
Пост

Михаил Матвеев

Здесь вам не Швейцария: куда поедет миллион тонн мусорного пепла?

Текст

6 июля 2017 года правительство Московской области подписало соглашение о строительстве четырех гигантских мусоросжигательных заводов (МСЗ) с частной фирмой "АГК-1", действующей “под крылышком” всесильного шефа “Ростеха” Сергея Чемезова. Каждый завод предназначен для сжигания 700 тыс. тонн мусора в год, а все четыре завода будут ежегодно сжигать 2,8 млн тонн мусора. Почти 8 тыс. тонн мусора каждый день - это невероятная колонна из почти тысячи загруженных мусором грузовиков. Но куда в итоге денется эта армада? Мы уже писали про ядовитые выбросы в атмосферу и более 16 млрд рублей запланированного ущерба для окружающей среды. Но, оказывается, это еще не все…

Ломоносов предупреждает…

В прошлый раз мы выяснили: ежегодно из труб каждого подмосковного МСЗ будет вылетать 2 378 тонн загрязнителей разного уровня токсичности. От всех четырех, соответственно, жители Москвы и Подмосковья получат почти 10 тыс. тонн отравы. Около 80% из них по проекту придется на три вещества: диоксид серы, диоксид азота и монооксид углерода. Все три - довольно ядовитые газы, приносящие вред как человеческому организму, так и окружающей среде. А всего в официальных материалах по проекту упоминается 46 выбрасываемых в атмосферу ядов, 16 из которых обладают эффектом комбинированного вредного воздействия.

Из этих ядов экологи особенно любят упоминать все еще малоизученные диоксины, получавшие печальную известность благодаря Agent Orange - веществу, использовавшемуся американской армией во Вьетнаме. Вопреки распространенному заблуждению, оно никогда не относилось к боевым отравляющим. По сути, речь идет о гербициде - дефолианте, призванном лишить вьетконговцев укрытия в джунглях и еды на полях. Впоследствии, правда, выяснилось, что “незначительные” примеси диоксинов сделали “оранжевый агент” ядовитым не только для растений, но и для человека. Да так, что список жертв составляет, по вьетнамским оценкам, больше миллиона. По американским - меньше. Но проблему там тоже признают, тем более что под удар попали и американские солдаты.

В случае МСЗ концентрации вредных веществ, разумеется, тоже определяют как “незначительные”. Впрочем, сравнение завода в подмосковном Наро-Фоминске с заводом в швейцарском Люцерне (который так любят ставить в пример лоббисты подмосковного проекта) показало условность понятия “незначительного” в нашем случае. “Незначительные” выбросы завода в России отличаются от якобы аналогичного завода в Швейцарии по угарному газу в 22 раза, по диоксиду серы в 244 раза, по окислам азота - в 17 раз, как мы уже писали в статье “Здесь вам не Швейцария: грязные секреты "Чистой страны”.

Но, как бы там ни было, речь пока идет о 2 378 тоннах ядовитых выбросов, что составляет менее процента от 700 тыс. тонн сожженного мусора. Что происходит с остальным?

Еще в 1756 году Михаил Ломоносов знал: масса веществ, вступивших в реакцию, равна массе продуктов реакции. А значит, 2,8 млн тонн мусора (700 тонн х 4 завода) после сжигания превратятся в продукты сгорания. При этом их общая масса даже увеличится - ведь при сжигании "захватывается" большое количество кислорода из атмосферы. Так что есть смысл посмотреть внимательно: что же еще готовят нам подмосковные МСЗ?

Миллион, который остается с нами

Говорить, что МСЗ полностью решит проблему свалок - мягко говоря, преувеличение. Даже хорошие дрова или уголь не сгорают бесследно, а оставляют после себя заметное количество золы и пепла, как известно любому, кто регулярно топил хотя бы обычную печку. Сколько же получается шлака и золы при сжигании мусора? Открываем страницу 125 раздела "Оценка воздействия на окружающую среду" (ОВОС) проекта завода под Наро-Фоминском, имеющегося в распоряжении редакции. Цитируем:

28fb765e78b9d6eba2178053162d8bb6.png

Получается, один Наро-Фоминский завод ежегодно будет выдавать 260 208 тонн золы и шлака, что составляет 37,1% всей массы поступившего мусора. Нетрудно посчитать, что все четыре завода будут ежегодно производить 1,04 миллиона тонн шлака и золы. Да, все верно: миллион сорок тысяч тонн. Для сравнения - мощность печально знаменитого полигона “Ядрово” в Волоколамске составляла 200 тыс. тонн в год, а при попытке “разогнать” полигон до 600 тыс. все и началось: вереницы мусоровозов, вонь, отравления (в том числе детей), многотысячные митинги протеста…

Но, может, с золой и шлаками обходиться проще, чем с ТБО? Давайте узнаем мнение специалистов - как обстоят в России дела с золой и шлаками, образующими при сжигании угля на ТЭЦ?

В целом в настоящее время на ТЭС, ТЭЦ и ГРЭС РФ образуется за год около 40 млн тонн золы и шлаков и накоплено более 1,5 млрд тонн данных отходов. При сжигании каменного угля на тепловых электростанциях ежегодно образуется свыше 20 млн тонн золы и шлаков. Площадь, занимаемая золошлаковыми отвалами на территории РФ, составляет около 20 тыс. га и ежегодно увеличивается примерно на 4%“.

694d1a873d0c629d216d2fc86dc90b30.jpg

Золошлакоотвал ТЭЦ в Барнауле Источник фото


Миллион тонн от подмосковных МСЗ ежегодно - заметная добавка даже на этом безрадостном фоне: 1,04 млн тонн шлака и золы - это примерно объем годовых отвалов всех угольных ТЭЦ, отапливающих Хабаровск и Хабаровский край.

Да и вообще зола и шлак - не такая уж безобидная субстанция: тяжелые металлы, например, они на то и тяжелые, чтобы не улетать с дымом, а оседать в составе золы и шлака.

“Таким образом, в зонах воздействия золоотвалов формируются неблагоприятные экологические ситуации из-за пылеобразования, а также вымывания компонентов золы (радионуклидов и тяжелых металлов), попадания их в почву и подземные воды, что, в свою очередь, представляет опасность для здоровья населения и угрозу растительному и животному миру близлежащих районов”, - резюмируют специалисты ситуацию с золой и шлаком угольных ТЭЦ. А учитывая сегодняшнее состояние раздельного сбора и сортировки мусора, можно быть уверенным, что в составе этого миллиона тонн найдется много всего интересного из таблицы Менделеева. И вполне себе ядовитого.

44 вагона и 2 дня пути

Но что же все-таки планируется делать со шлаками МСЗ? Смотрим ОВОС:

6607428bee9fe686fb2104d0f6457490.png

Ну и в отношении летучей золы III класса опасности (напомним, чем ниже цифра, тем выше опасность):

b26edf8fff60b74fae7a38bf322a9b99.png

Итак, основной вариант - оправить отходы некоему АО "Полигон". Где же находится этот волшебный полигон, готовый каждый год принимать миллион тонн отборной дряни золошлаковых отходов от сжигания мусора? А вот: на стр. 236 раздела ОВОС проекта находим его реквизиты:

549a7886d6ff36554332a7d590242cbe.png

Сюрприз: АО "Полигон" находится аж в Томске. Дальше уже проще: находим сайт этого полигона, а на сайте - лицензию.

08b5d16a67b41f7658366946faa7c8f0.jpg

Эврика, номера лицензии сошлись! Итак, полигон для подмосковных золошлаковых отходов нашелся в Томске. На обороте лицензии есть и точный адрес:

b4f5c5735f770792c2d9da9cbc2991c1.jpg

По навигатору от Москвы до Томска 3 598 км, а ехать до него на машине больше двух суток. Скорый поезд до Томска идет примерно столько же.

Посчитаем, что в день четыре завода будут производить 2 850 тонн золошлаковых отходов (1,04 млн тонн/365). Средний объем грузового вагона - 65 тонн, а значит, ежедневно в Томск должен будет ехать состав из 44 вагонов, везущих подмосковные отходы. Про бредовую идею везти московский мусор в Архангельскую область мы слышим так часто, что она уже вроде не кажется настолько бредовой. Привыкли. Но даже на этом фоне идея с Томском выглядит освежающе.

be61e20cd1c3ee01682d87e00846f3e3.jpg

Томск. Пока о приезде московского мусора здесь мало кто знает. Источник фото

“Миллион тонн? Разве мы можем их принять? С чего вы взяли?!”

Готов ли Томск принимать по гигантскому составу московского шлака каждый день, включая выходные и праздники?

На спутниковом снимке Google площадке по адресу Кузовлевский тракт 2/3 выглядит так:

ecbf1b1adf67ee7d7fc781f0fae96c21.jpg

Площадь полигона сравнительно небольшая: 37 га. Он находится в 10 км от реки Томь, которая неподалеку впадает в Обь, и примерно в 12 км от жилой застройки Томска. Вряд ли подходящее место для размещения миллионов тонн отходов, не так ли?

Более того, в территориальной схеме обращения с отходами Томской области утверждается, что остаточная вместимость полигона по этому адресу – 38 216 тонн. А ежегодно полигон может принимать в год не более 28 062 тонн - то есть всего 2,7 процента золы и шлака, получившихся после сжигания мусора в Подмосковье.

514ea8c4d622b69ede47f82fc3d3abce.png

50fa8dedfee85f13030cbbb30b31fe64.png

Такие несостыковки хочется как-то прояснить. На том же сайте “Полигона” находим, что 10 февраля 2017 года председателем совета директоров был избран Олег Львович Митволь. Да-да, тот самый, что был когда-то замом руководителя Росприроднадзора и возглавлял список Российской экологической партии “Зеленые” на последних думских выборах. Ему же принадлежит около 80% акций ОАО “Полигон”.

"Активатика" обратилась к самому Олегу Львовичу с вопросом: что он собирается делать с миллионом тонн московского шлака? Первой реакцией было: “Миллион тонн? Разве мы можем их принять? С чего вы взяли?!”

c53178e77bbcc4740564287b878c3665.jpg

Олег Митволь. Источник фото

В процессе дальнейшего разговора выяснилось: строители подмосковных МСЗ действительно запрашивали “Полигон” о возможности размещения своих отходов, но речь шла, по словам Митволя, лишь о 70 тыс. тонн. Это почти в четыре раза меньше годового "производства" золы и пепла на одном только Наро-Фоминском МСЗ. Даже одной летучей золы в год четыре МСЗ будут “намолачивать”, как видно из материалов ОВОС, заметно больше.

Хотя проектная мощность полигона, по его словам, превосходит указанную в территориальной схеме - принимать весь московский шлак здесь совершенно не готовы.

“Проектная мощность у нас 740 тыс. тонн, это все. А миллион тонн мы не примем, это смешно”, - резюмировал Олег Митволь. Получается, что всей проектной мощности полигона в Томске не хватит даже на один год работы всех МСЗ. Или на четыре года одного Наро-Фоминского. И что дальше?

Здесь вам не Англия

В общем, с “основным” вариантом получается неувязочка. Тогда остаются варианты 2 и 3 - “переработка” шлака и золы на территории Московской области. Эту возможность исследовали в свое время журналисты РБК, но нашли мало конкретного. “Строительство завода по технологии Carbon 8 занимает около года, места для расположения будущих предприятий выберут позже”, - говорится в статье.

Что же за технология Carbon 8 такая? Оказывается, это продукт британской инновационной компании Carbon 8 Systems. Идея на самом деле интересная: помимо утилизации золы и шлаков, технология позволяет улавливать вредный для климата углекислый газ из атмосферы. А на выходе получать строительные материалы. Может, британцы уже пакуют чемоданы и спешат в Подмосковье?

В Carbon 8 Systems нам пояснили, что сейчас по этой технологии построено всего три предприятия, мощностью 30 тыс. тонн отходов в год каждое. До российских объемов, как мы видим, далеко. Предприятия расположены рядом с британскими мусоросжигательными заводами и за рубежом пока не строились. Попутно из статьи в Википедии случайно узнаем, что в городке Slough рядом с одним из этих заводов зафиксировали необъяснимое удвоение детской смертности, что вполне может быть связано с “прелестями” мусоросжигания.

На вопрос "Активатики" о перспективах Carbon 8 в России в компании ответили: “We have had a brief conversation with local government in Moscow, but have not progressed the conversations”. То есть все ограничилось коротким разговором с местными властями в Москве, который не имел никакого продолжения.

Из сказанного можно сделать простой вывод: никаких мало-мальски проработанных решений по утилизации миллиона с лишним тонн шлака каждый год в проекте МСЗ попросту нет. Поедут все-таки поезда с мусором в далекий Томск? Или останутся в Подмосковье - благо прецедент уже есть: в свое время московский МСЗ № 3 тайком вывозил свои золошлаковые отходы в Рузский район, за что и был оштрафован на 360 млн рублей?

В общем, с золой и шлаком как-то тоже совсем не Швейцария. И не Англия. Судьба миллиона с лишним тонн опасных отходов (годовая нагрузка нескольких полигонов ТБО) остается загадкой. Заводы между тем строятся…

Еще одна проблема - на этот раз глобальная

Ну и в заключение - вернемся снова к Ломоносову. Нетрудно видеть, что даже с учетом миллиона тонн шлака мы все еще так и не поняли - куда деваются в итоге все 2,8 млн тонн мусора. Да еще и с учетом присоединившегося в процессе сжигания кислорода. Ответ простой: большая часть продуктов сгорания любой органики - от пищевых отходов до пластика - вовсе не коварные диоксины, а обычный углекислый газ и вода. Хочется написать “безвредные”. Но можно ли говорить “безвредный” об углекислом газе - веществе, которое признано учеными главной угрозой стабильности земного климата? Сейчас о борьбе с глобальным потеплением говорят много. Достаточно вспомнить эпичное подписание Парижского соглашения ООН по климату - с политиками, высокими чинами ООН и Ди Каприо на трибуне.

af35fde09da4479657668950218b8e95.jpg

Источник фото

Делается, к сожалению, меньше, и ученые не устают напоминать, что нынешних усилий по борьбе с глобальным потеплением совершенно недостаточно. Как повлияет на глобальный климат решение сжигать миллионы тонн мусора вместо того, чтобы их перерабатывать? В ОВОС по проекту этот вопрос вообще не поднимается. Нет такой проблемы, как изменение климата, да и все тут.

Что же в итоге? Получается, что мусор в топках мусоросжигательного завода не исчезает бесследно, а превращается в новые типы отходов: в ядовитую золу и шлак, в летучие ядовитые отходы, а также в углекислый газ и воду. Эти отходы (исключая разве что воду), в свою очередь, создают новые финансовые и экологические проблемы, решения которых на сегодня нет. Так зачем же тогда строить дорогостоящие заводы не решающие, а создающие проблемы?

В общем, чем больше изучаешь материалы проекта “инновационных” МСЗ под Москвой, тем лучше понимаешь россиян, которые выходят 3 февраля на митинги против той “мусорной реформы”, что им сейчас предлагают. Потому что так серьезные вещи не делают. Просто не делают, и все тут.

ed898ad302ea551ccb45846191f9acc7.jpg

На митинге против московского мусора в Архангельске. Томск на очереди? Фото - Кирилл Карпов

Фото в заголовке

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале

Документы

Уже следят 1

Комментарии


Показать все комментарии (1) Скрыть комментарии

Думаю, страна должна знать своих "героев". Всех ответственных лиц ставивших свои подписи под документами утверждающими строительство мусоросжигающих заводов надо озвучить. Чтоб наши потомки знали кто лишил их здоровья и уничтожил природу в местах их проживания.

Ответить
Связанные материалы
Акция
Ассанова Эльта Юрьевна, 01 февр. 2019 г., 19:55
Акция
Ассанова Эльта Юрьевна, 01 февр. 2019 г., 19:44
Акция
Кантор Вадим, 01 февр. 2019 г., 19:43
Акция
Кантор Вадим, 01 февр. 2019 г., 19:41
Акция
Кантор Вадим, 01 февр. 2019 г., 19:40
Акция
Кантор Вадим, 01 февр. 2019 г., 19:40
Акция
Тимофей Тумашевич , 01 февр. 2019 г., 19:39
Акция
Кантор Вадим, 01 февр. 2019 г., 19:29
Акция
Тимофей Тумашевич , 01 февр. 2019 г., 19:12
Акция
Тимофей Тумашевич , 01 февр. 2019 г., 19:09
Акция
Тимофей Тумашевич , 01 февр. 2019 г., 19:34
Акция
Кантор Вадим, 01 февр. 2019 г., 19:02
Акция
Тимофей Тумашевич , 01 февр. 2019 г., 18:49
Акция
Маликов Артем Владимирович, 01 февр. 2019 г., 18:45
Акция
Семенов Илья, 01 февр. 2019 г., 18:44
Акция
Ассанова Эльта Юрьевна, 01 февр. 2019 г., 18:37
Акция
Игорь Ядрошников, 01 февр. 2019 г., 19:37
Акция
Ассанова Эльта Юрьевна, 01 февр. 2019 г., 18:42
Акция
Тимофей Тумашевич , 01 февр. 2019 г., 17:30
Акция
Тимофей Тумашевич , 01 февр. 2019 г., 18:08
Пост
Михаил Матвеев, 05 нояб. 2018 г., 14:01
Пост
Фёдор Репейников, 02 авг. 2018 г., 14:38
Пост
Екатерина Савушкина, 07 июня 2018 г., 14:05
Отменить
Отменить