Показать на карте
Права человека, Правосудие
107 0 1
Пост

Newsroom

Защита Титиева: Суд отказался от детализации звонков, доказывающей невиновность

Текст

Шалинский городской суд 12 февраля отклонил еще три ходатайства, заявленных адвокатами по делу главы грозненского отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ), сообщает Правозащитный центр "Мемориал".

Защита просила суд:

- Направить запросы в компании «Мегафон» и «Билайн» с просьбой предоставить детализацию соединений телефонов Титиева. Телефоны правозащитника пропали с остальными личными вещами в день его задержания. Это доказало бы версию Титиева и его защиты о двух задержаниях. Судья отказала: «Доследственная проверка по заявлению Титиева о пропаже его вещей не подтвердила, что у него при себе были телефоны»

- Признать недопустимыми доказательствами и исключить из материалов дела несколько экспертиз — липкой ленты и волос Титиева, а также саму ленту. Адвокат: липкая лента с волосами Титиева получена в результате действий, которые Европейский суд по правам человека квалифицирует как бесчеловечное обращение. Прокурор Ахматов: аналогичные ходатайства заявлялись ранее. Судья согласилась с доводами обвинения и отказала в удовлетворении ходатайства

- Истребовать детализацию звонков с телефонов, которыми сотрудник отделения ГИБДД ОМВД по Курчалоевскому району Алихан Гараев, участвовавший во втором задержании Титиева, пользовался 9 января. Защита намерена убедиться в правдивости его показаний. Судья отказала в удовлетворении, но заявила, что истребует журнал из дежурной части отдела полиции. По нему, посчитала она, можно будет узнать о звонках. Адвокат возразила, что только детализация может стать источником достоверной информации, а документам отдела полиции доверять невозможно. Суд не учел это возражение

Член Совета правозащитного центра «Мемориал» и руководитель программы «Горячие точки» Олег Орлов:

«Судья не сочла нужным по просьбе адвокатов истребовать у операторов сотовой связи детализацию соединений с телефонов Оюба Титиева. Оюб утверждает, что эти телефоны были при нем в момент задержания, были изъяты и бесследно исчезли. Следствие это отрицает. Казалось бы, если с помощью детализации можно понять, кто прав в этом споре, то необходимо это сделать. Но нет, следует отказ. Аргумент судьи прекрасен в своей „убедительности“ — следователи проверили заявления Оюба и не подтвердили их правдивость. Точка! Следствие всегда право».

* * *

Руководителя грозненского представительства Правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева задержали 9 января 2018 года в Чечне. В его машине якобы нашли пакет с марихуаной. В отношении правозащитника возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он вину не признает. «Мемориал» считает, что уголовное дело сфальсифицировано. Оюб Титиев признан политическим заключенным

Активатика в Telegram - подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

Новости гражданского активизма - теперь и в формате видео на нашем канале

Уже следят 1

Комментарии


Связанные материалы
Пост
Кречетова Анна Валерьевна, 14 июня 2018 г., 17:50
Пост
Олег Краснов, 27 мая 2018 г., 16:41
Пост
Олег Краснов, 08 февр. 2018 г., 18:56
Отменить
Отменить