Показать на карте
Природа и экология, Устойчивое развитие
839 8 3
Пост

Михаил Матвеев

Как "Журавлиная родина" встала на пути антикризисного плана Воробьева, или почему Подмосковье - не Япония

Текст

Недавно в сеть попало видео, где губернатор Московской области Воробьев устраивает разнос руководству Талдомского района Подмосковья. И речь идет вовсе не о коррупции или распродаже общественных земель.

Поводом для губернаторского недовольства послужили недостаточные, по его мнению, темпы коммерческого использования земель в окрестностях памятника ЮНЕСКО - особо охраняемой природной территории, заказника "Журавлиная родина". "Вы же человек современный" - упрекает г-н Воробьев руководителя Талдомского района. "Смотреть на журавлей это красиво, но при этом желательно, чтобы и в желудке было что-то, как мне кажется".

Не так давно Воробьев уже озвучил свою программу выхода из кризиса. Суть ее простая - в Подмосковье должен работать "каждый клочок земли" . Так "Журавлиная родина" встала на пути не много не мало - всей антикризисной программы руководства Подмосковья.

"Работающий" в Подмосковье клочок земли выглядит сейчас примерно так:

2838f3c6b2e9614e4d2c93d540513cf3.jpg

Фото ecmo.ru

Ну а это - пока неработающая "журавлиная родина", которая раздражает губернатора

eef02421e3ec172af14e36a7400f20ee.jpg

По поводу эстетики - комментарии излишни. А вот по поводу экономики стоит добавить несколько слов. Рассматривать землю как основной и главный источник дохода - характерный признак общественного устройства, называемого феодализмом. "Наполнять желудки", пытаясь захватывать и контролировать все больше земли - стратегия, намного более уместная в средневековье, чем в 21 веке. Впрочем, представления о том, как работает экономика у "современных людей" в российской власти, кажется, мало изменились за последние несколько столетий.

А вот открытка специально для г-на Воробьева

75c3006d19c2c0ca78d074c8d4fd89de.png

Это тоже "журавлиная родина" - но только не в Московской области, а в Японии, на острове Хоккайдо. В стране, которая (в отличие от руководимого Воробьевым Подмосковья) смогла построить современную экономику, прославившуюся на весь мир. Ну так вот - в Японии занятая лесами территория превышает 2/3 площади страны. По этому критерию, Япония - одна из самых зеленых стран в мире. И, кажется, никто не планирует там "заставлять работать каждый клочок земли".

Так что если Андрей Воробьев и правда стремится быть "современным человеком" - ему неплохо бы понять, как это получается у японцев. Может быть, тогда вопрос с застройкой в "Журавлиной родине" и сотнях других мест Подмосковья решится сам собой.

Документы

Уже следят 3

Комментарии


Показать все комментарии (8) Скрыть комментарии

Землю надо беречь, а не заставлять работать. Она, кроме людей, ещё многим нужна.

Ответить

Уважаемый Михаил! Спасибо, что вы защищаете "Журавлиную родину". Мы очень ценим доброе отношение к журавлям, оно встречается не очень часто, так как многим это не особенно интересно. Но в данной ситуации вы несколько преувеличили угрозу журавлям. Дело в том, что наши журавли гнездятся на болотах, в заболоченных лесах и поймах рек. Эти территории принадлежат к Гослесфонду. На территории Гослесфонда никокого строительства никаких объектов, да тем более в болоте, быть не может. И по законодательству и по логике, так как даже дороги у нас тянуть некуда. Т.е. в этом журавли, ну, никак не мешают развитию области. Вообще, губернатор имел ввиду сельское хозяйство, а не тотальную застройку. Сельское хозяйство для журавлей, как это ни удивительно, нужно. А вот бурьян и кусты журавлям не подходят. Около лесов и болот должны быть поля и луга, где косят траву, пасут коров, сеют зерновые культуры. Нет полей — не будут осенью останавливаться журавли. У нас так уже было. Вопрос в том, какое именно с/х должно быть, чтобы сохранились журавли и другие редкие виды животных. Это должно быть традиционное сельское хозяйство — разведение крупного рогатого скота — мясомолочное животноводство. Не картофель. Не рапс. Не овощи. И не свиноводство с овцеводством. Вот территория "Журавлиной родины" и ждёт своего инвестора — и всего-то у нас не полных 4000 га. Но только земли заказника уже давно частные. Владелец этой земли — человек абсолютно нормальный. Но с него требуют сдать земли. Иначе огромный штраф. Под рапс земли взяли бы, но тогда не будет редких птиц. А придёт ли арендатор именно по животноводству и когда — науке неизвестно. Нам очень нужен именно такой арендатор, но это требует очень больших вложений с его стороны. Может быть вы как-то бы поспособствавали нам такого найти, напишите об этом, пожалуйста, вас многие читают. Вот материал на нашем сайте:

http://www.craneland.ru/?page_id=7067

С уважением, Гринченко Ольга, директор заказника.

Ответить

Здравствуйте, Ольга. Большое спасибо за отклик. Ну во-первых, в свое время я тоже был уверен, что на территории Гослесфонда и в болотах ничего строить нельзя и незачем. Впоследствии ЧОП (или бандиты?) в Химкинском лесу мне популярно объяснили, насколько я ошибался - ребра до сих побаливают. Это так, к слову.

У меня кое-кто из знакомых пытается заниматься органическим фермерством в ближнем Подмосковье, только им сейчас застроили все поля. И лесок рядом под застройку пытаются отдать (ООПТ, между прочим). Скажу им, может захотят в ваши края перебираться.

Ну а что касается журавлей - жили они на планете давно и успешно когда ни застройки, ни даже сельского хозяйства в помине не было. Надеюсь, и дальше жить будут, если не мешать. Что имеет в виду губернатор - было бы интересно услышать его самого, что речь идет исключительно об органическом животноводстве, поскольку ситуация в Московской области дает мало поводов для оптимизма. Что, кстати, с проектом застройки, о котором написано на вашем сайте?

Ответить

Здравствуйте, Ольга. Большое спасибо за отклик. Ну во-первых, в свое время я тоже был уверен, что на территории Гослесфонда и в болотах ничего строить нельзя и незачем. Впоследствии ЧОП (или бандиты?) в Химкинском лесу мне популярно объяснили, насколько я ошибался - ребра до сих побаливают. Это так, к слову.

У меня кое-кто из знакомых пытается заниматься органическим фермерством в ближнем Подмосковье, только им сейчас застроили все поля. И лесок рядом под застройку пытаются отдать (ООПТ, между прочим). Скажу им, может захотят в ваши края перебираться.

Ну а что касается журавлей - жили они на планете давно и успешно когда ни застройки, ни даже сельского хозяйства в помине не было. Надеюсь, и дальше жить будут, если не мешать. Что имеет в виду губернатор - было бы интересно услышать его самого, что речь идет исключительно об органическом животноводстве, поскольку ситуация в Московской области дает мало поводов для оптимизма. Что, кстати, с проектом застройки, о котором написано на вашем сайте?

Ответить

Уважаемая Ольга, Вы обязаны по должности защищать не воробья в руке, а журавля в небе! Почему развалили сельское хозяйство, надо спросить у другой важной птицы Чайки. Сын генпрокурора сейчас советник Воро бьева. Почему на Ваших полях бурьян? Спросите у зятя шойгу - областного прокурора куда смотрит воробьиное око? Страшно что потеряете тепленькое местечко если начнете задавать вопросы. Другой важный гусь бывший председатель областной общественной палаты был изгнан из птичника как только начал чирикать против губернатора. http://politclub.livejournal.com/8285988.html

Ответить

Пернатые играют огромную роль в подмосковной политике!

Ответить

Уважаемый Упоротый! Я по должности совершенно не обязана защищать губернатора, он вполне может это сделать сам. Если заметит этот пост и ваш коммент. Защищать "журавля в небе" — я не очень представляю, как это сделать технически — подскажите? И я совершенно не собираюсь никого спрашивать, почему сельское хозяйство в упадке — я это и так прекрасно знаю, так как занимаюсь этой проблемой 20 лет. То, что 3 тыс. га с/х земель в заказнике сейчас не обрабатываются виноваты вовсе не перечисленные вами деятели, а совершенно иные, хорошо известные мне персоны районного уровня, имевшие, ес-но, свой резон. Сейчас с/х собираются восстанавливать — прекрасно, мы только "за", но нам для редких видов нужно животноводство. Луга и поля — что не ясно? Рапс — не подходит. Мы с коллегами сейчас над этим и работаем. И с руководством района, и с землевладельцами, и с арендаторами. Если бы у нас были, как вы пишите, "наши" поля — то с/х у нас бы прекрасно развивалось. Про "тёпленькое местечко" — вы весьма комично заблуждаетесь. Вы про нас и нашу работу не знаете ни-че-го. Но с удовольствием судите и даёте ценные, с вашей точки зрения, советы. Это прикольно. Но не солидно.

Ответить

Уважаемый Упоротый! Я по должности совершенно не обязана защищать губернатора, он вполне может это сделать сам. Если заметит этот пост и ваш коммент. Защищать "журавля в небе" — я не очень представляю, как это сделать технически — подскажите? И я совершенно не собираюсь никого спрашивать, почему сельское хозяйство в упадке — я это и так прекрасно знаю, так как занимаюсь этой проблемой 20 лет. То, что 3 тыс. га с/х земель в заказнике сейчас не обрабатываются виноваты вовсе не перечисленные вами деятели, а совершенно иные, хорошо известные мне персоны районного уровня, имевшие, ес-но, свой резон. Сейчас с/х собираются восстанавливать — прекрасно, мы только "за", но нам для редких видов нужно животноводство. Луга и поля — что не ясно? Рапс — не подходит. Мы с коллегами сейчас над этим и работаем. И с руководством района, и с землевладельцами, и с арендаторами. Если бы у нас были, как вы пишите, "наши" поля — то с/х у нас бы прекрасно развивалось. Про "тёпленькое местечко" — вы весьма комично заблуждаетесь. Вы про нас и нашу работу не знаете ни-че-го. Но с удовольствием судите и даёте ценные, с вашей точки зрения, советы. Это прикольно. Но не солидно.

Ответить
Связанные материалы
Пост
Кантор Вадим, 23 февр. 2017 г., 1:44
Пост
Игорь Подгорный, 20 февр. 2017 г., 11:05
Пост
Трунин Дмитрий Николаевич, 10 янв. 2017 г., 17:19
Пост
Дмитриев Алексей Владимирович, 23 марта 2016 г., 19:56
Отменить
Отменить