Показать на карте
Права человека, Правосудие, Коррупция, Полиция, Криминал, Наука, Образование, СМИ и Интернет
1 1

28 нояб. 2019 г., 17:38 Эта версия еще не проверена модератором

Посмотреть все версии

Статус : Не решается

Фабрикация дела против ученого Александра Леонидовича Гусева

Описание проблемы

Почему проблема заслуживает внимания общества?

Хронология

Ссылки

Ученый Александр Леонидович Гусев, являясь Почетным гражданином России - http://www.rosskom.ru/all/page7912.php, награжденный многими международными, государственными, военными и научными наградами, имея общий трудовой стаж 45 лет (23 военная служба Роскосмос и Росатом и гражданская работа - 22 года в Росатоме и в частном научном предприятии), участвуя во многих общественных мероприятиях, организовав за свои силы и средства более 10 крупных международных и российских научных мероприятий, таких как Первый Всемирный Конгресс "Альтернативная Энергетика и Экология" - WCAEE - 2006 - http://civilg8.ru/6442.php и другие, занимая принципиальную честную позицию гражданина России, стал на протяжении нескольких лет объектом травли чиновников Администрации города, травля переросла в преследование...http://www.chaskor.ru/article/gusev_sarovskij_44145

Получив высокую государственную оценку подготовленного им проекта по строительству роботизированного завода по выпуску электрохромных изделий (Экспертиза Минпромторга, стоимость проекта более 600 млн. рублей) А.Л. Гусев подвергся чудовищному рэкету со стороны определенных чиновников города. Начали поступать требования от чиновников, депутатов и посредников администрации уступить (поделиться) интеллектуальную собственность, работать на частные лавочки от посредников администрации.

В 2009 году после обращения в администрацию города по реализации указа Президента по возможности выкупа арендуемых площадей инноваторами и обращения в прокуратуру города, а также проверок посредника администрации города прокуратурой была расстреляна личная автомашина А.Л. Гусева.

После принятия решения в 2014 году переехать из города и начать процесс сокращения площадей А.Л. Гусеву со стороны администрации стали чиниться препятствия.

Гусев тем не менее сокращал площади и тем самым резко снижал доход на расчетный счет дочернего предприятия администрации АНО МНУЦ "Экономика Регионального Развития", чем взбесил тех, кто привык класть деньги в карман, не платя ни налогов, ни коммунальных взносов многие года (Эти факты были выявлены в ходе расследований по тому как использовались АНО МНУЦ "ЭРР" поступающие от Гусева деньги. Начались хорошо продуманные и организованные репрессии уже от всей администрации.

http://www.chaskor.ru/article/gusev_sarovskij_44145

Гусев обратился к Главному Федеральному Инспектору Аппарата Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном Округе Констанову - решение было в пользу Гусева, его защитили - http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3603

Однако, уже спустя совсем небольшое время чиновники, не выполнив и потеряв Решение Федерального Инспектора Констанова начали реванш с целью компенсации упущенных денег, даже посчитали, что это 2 миллиона рублей

В 2018 году в течение месяца А.Л. Гусева, обладателя патента и диплома Лауреата Прохоровской Премии за пионерские открытия в области утилизации жидких радиоактивных отходов, стали приглашать поработать по программам ТОР (территории опережающего развития).

При этом приглашавшие говорили, что жидкие радиоактивные отходы со всей Европы уже поступают и нужны новые технологии и работа по проектам. Однако, при этом упоминали незаконность данных работ, так как они не прошли Общественных слушаний. Упоминалось также, что город, скорее всего, через 2-3 года погибнет от радиоактивного заражения, но деньги идут чрезвычайно большие и поэтому никто сверху не откажется от них. Гусев, получая в течение месяца приглашения поработать каждый раз наотрез отказался участвовать в подобных сомнительных делах.

Администрация пошла в нападение. Сразу после завершения пятилетнего договора аренды стоимость аренды была понята в 16 раз, а после включения в нее коммунальных расходов и охраны - в 23 раза.

Пришли требования администрации Гусеву освободить в двухнедельный срок занимаемые помещения, которые он арендовал с 4 сентября 2002 года.

Далее, помещения были опечатаны и вход в них Гусеву был прекращен. Ученый, выполняя важные работы и в том числе госконтракт остался без доступа к оборудованию и возможности работать.

Страсти не улеглись. Давление нагнеталось ежедневно, трагикомедия была очень хорошо спланирована и осуществлялась чиновниками беспощадно, несмотря на неоднократные просьбы все прекратить в связи с болезнью Гусева. Он перенес в течение года онкологическую операцию и два внутренних обследования в Берлине. Ему нужно было ехать по медицинской визе по Приглашению, заверенным Правительства Германии на очередное ежеквартальное лечение в Берлин.

Именно тогда, когда ученый от нервного перенапряжения заболел крупулезным бронхитом и лежал дома на больничном с температурой 39 градусов и гипертоническим кризом заместитель главы администрации Иванов В.И. начал ежедневно названивать домой Гусеву через секретаря Харитонову Т.А. и требовать немедленно явиться в администрацию.

Гусев каждый раз отвечал вежливым, но решительным отказом в связи с тяжелой болезнью. А.Л. Гусев на протяжении 2018 года не имел никаких задолженностей по аренде, исполнял свои обязанности точно и в срок, оплачивая все платежи за три месяца вперед. Рабочие помещения в подвале никому не были нужны и Гусев понимал, что давление Иванов оказывает исключительно из мести обиженных чиновников.

Когда же Гусев взял и сам позвонил 8 ноября 2018 года и потребовал объяснений такого негативного и неуважительного поведения чиновников администрации к нему, то на месте, как всегда, главы администрации не оказалось.

Видимо, секретарю дано было указание ежедневно звонить домой и требовать явки в администрацию. Однако, никаких объяснений секретарь администрации давать не собиралась, просто выполняла предписание. После того, как Гусев потребовал объяснений руководства администрации и попросил сделать это срочно, так как шли угрозы от Оргуправляющего по аренде с минуты на минуты начать выставлять на улицу дорогостоящее научное оборудование Гусева.

Разговор шел 8 минут и во время него секретарь все же разыскала зам. главы администрации Иванова. Кто то в трубку все время задавал нелепые вопросы. И когда Гусев вспылил, куски разговора записали и сфабриковали из них то, что было задумано силовиками.

В дальнейшем при посещении офиса Гусева зам. прокурора Сурниным по сообщению прокурора Сурнина произошла какая то ошибка, что якобы кто то звонил и угрожал администрации взрывом. Силовики стали готовиться. Перед этим было проведено более 10 учений по эвакуации здания. Здесь предоставился очень удобный случай наказать несговорчивого и неугодного ученого и несмотря на то, что времена в рапорте и объяснениях не совпадают со звонком подетализации звонков с мобильного телефона Гусева. Несмотря на то, что Гусев, признав схожесть голоса, но не признал записанную 40 секундную речь с оборванными словами и фразами...так не говорит вообще никто, запись была синтезирована из слов и фраз, мало того, по детализации звонков разговор длился 8 минут. Аудиозапись не прошла лингвистическую и фоноскопическую экспертизу, не было проведено очных ставок. Все это запрашивалось защитниками Гусеве.

Дело развивалось таким образом, что немедленно после звонка Гусева знакомым на протяжении нескольких лет лицам последовали неадекватные действия зам. главы администрации В.И. Иванова, который не имея на то оснований приостановил работу всей администрации и провел ее необоснованную эвакуацию: https://youtu.be/0NjQlZYIg8E?t=3

Кроме того, после ознакомления с материалами дела выяснилось, что все свидетельские показания написаны под диктовку с формированием в каждом доносе столь необходимого для ст.207 ч.3 субъективного фактора.

Опрос Гусева проводился с грубым нарушением законов Российской Федерации. К нему применялись психологические пытки с угрозами закрытия в камеру и помещения в СИЗО. Его больного с гипертоническим кризом и высокой температурой привезли в полицию. Несмотря на предупреждения врача о недопустимости следственных действий в связи с предельно высоким давлением на Гусева оказывалось психологическое давление и угрозы, что если он не подпишет сфабрикованный опрос, в котором его вытягивали на субъективный фактор по ст.207 ч.3, то его поместят в СИЗО со всеми вытекающими последствиями. Демонстрировали наручники, кричали и угрожали, даже адвоката, вставшего на защиту попросили не вмешиваться, угрожая ему также расправой. Адвокат спустя полгода уехал, прекратив защиту по своей инициативе, так как на него видимо оказывалось сильное давление.

В настоящее время ученый защищает себя от незаконного и необоснованного преследования определенных лиц администрации города. В ноябре 2019 года им подано заявление о возбуждении уголовного дела по ст.306.

http://www.chaskor.ru/article/gusev_sarovskij_44145

http://chng.it/rr2qthW8db

Описание проблемы

В 2011, 2013 году я добился очень хороших результатов, продвигая свои инновации. Моя самостоятельная деятельность началась с 29 ноября 1999г., когда между директором АНО МНУЦ ЭРР Размысловым В.В. и моим предприятием «ТАТА» был заключен договор субаренды. В ноябре 1999г. АНО МНУЦ
«ЭРР» организовал бывший глава города Саров, Зоря В.В., а также являлся заместителем директора РФЯЦ-ВНИИЭФ и учредителем САРФТИ,
и в 2002 году был уволен. Для получения муниципальных площадей в безвозмездное пользование, необходимо было обосновать и подтвердить научную инновационную деятельность создаваемого предприятия, чем воспользовался Зоря В.В.
Вышеупомянутое предприятие было организовано благодаря моим патентам и изобретательности Зори В.В., который обманным путем влез в редколлегию журнала, чтобы иметь законные основания для получения площадей для «его» научной деятельности на льготных условиях. Уверял в том, что через небольшое время арендуемые площади я смогу выкупить. Но по факту все вышло иначе, - с 2002 года вынужден был снимать по договору субаренды площади у ВРИО директора АНО МНУЦ «ЭРР» Размыслова В.В., назначенным Зорей В.В. Занимаемые площади находились в подвальном помещении без вентиляции, солнца, с запахами плесени, годовая аренда которых составляла 1000 долларов. Арендная плата поднялась, когда у меня были большие
проекты, и я не мог переехать куда-либо, т.к. полностью был погружен в процесс,не терпящий никаких отлагательств и тем более переездов. За собственные
средства произвел капитальный ремонт, сумма которого составила около 1 000 000 рублей. По соглашению с арендодателем должна была зачислена в счет будущих арендных платежей, но так и не была зачтена. Площади, более 2000 кв.м. принадлежали Администрации города Саров и были переданы ею в оргуправление АНО МНУЦ «Экономика Регионального Развития». Позже, из-за значительный арендной платы, мне пришлось сократить занимаемые площади, чем был крайне недоволен арендодатель Размыслов В.В., пригрозивший мне, что у меня не пройдет ни один проект, т.к. у него в администрации Президента есть «свой» человек, что по факту так и вышло. Кроме того, по «случайным обстоятельствам» в 2014 г. были затоплены арендуемые мною площади, в результате чего значительная часть имущества (оборудование) и документация были уничтожены, предприятию нанесен значительный материальный ущерб. Все это произошло именно в тот момент, когда я хотел подать исковое заявление в суд, но не смог, т.к. документы не подлежали
восстановлению, т.е этот потоп был не случайным. Далее со стороны Размыслова В.В. стали поступать угрозы как физические, так и материальные, в частной беседе сообщил мне, что он предпримет все усилия и имеющиеся ресурсы для уничтожения моих предприятий, а все мои научные разработки, патенты будут проданы. В последствии заявленные угрозы стали осуществляться. Так, в 2009 г., днем, напротив офиса был расстрелян мой автомобиль. В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к данное деяние было квалифицировано как повреждение имущества с незначительным материальным ущербом. В 2014 году на Федеральном уровне был одобрен мой очень большой проект для финансирования и внедрения - завод по производству электрохромной продукции. Именно, в это время начался местный рэкет.
Начали просить совместно поработать, потом угрожать, что если не передам патенты, то выгонят меня с арендуемых площадей.
Я вынужден был частично согласиться, просто показал часть патентов, написал небольшую пояснительную записку и показал перспективы и заключил Лицензионное соглашение, которое они представили в Сбербанк для выделения средств в размере 150 000 000руб. на написанный кое - как самими бизнес - план. В результате непонятных действий с их стороны я предупредил управляющего саровским филиалом Сбербанка, Масягина Н.А., что необходимо провести Рецензию на поданный ими проект, что впоследствии и было сделано. Проект отправили в Нижегородский Университет, где мои опасения полностью подтвердились вынесенным ими заключением. В этот же момент они сами себе стали выделять дорогие (городские) земли под строительство. Но как оказалось строить они ничего не собирались, а лишь хотели спилить лес с громадной территории 2 км на 1 км, якобы под
постройку громадного завода: http://sarov.bezformata.com/listnews/nttc-tata-pol...

Все это делали абсолютные неспециалисты ни в бизнесе, не в промышленной индустрии. По Лицензионному договору оговоренная сумма денег на мой
счет так и не поступила, после чего я понял, что работать с ними нельзя - с документами не знакомят, бизнес-план пишут непрофессионалы хотя патенты
мои, и требовали только подписывать их. Я наотрез отказался сотрудничать с группой администрации города Саров: Вячеслав Владимирович Размыслов (бывш. Советника главы Администрации) – депутат городского Собрания депутатов Александрова (бывш. директор школы) – Андрей Виктрович Афонин (бизнесмена, бывш. ученика Александровой).

Они создали предприятие для того, чтобы взять большой банковский кредит (150 млн. рублей) и использовать деньги не по назначению, получить участок земли, спилить лес, продать его и потом в связи с тем, что завод по каким-то независящим от них причинам построить не смогут распродали бы и саму землю.

Однако, я просчитал все их ходы, имея уже массу фактов их недобросовестности, из их упряжки выбрался, пойдя на рожон.

Банковский кредит они взять не смогли, так как я поставил в известность директора Саровского филиала Сберегательного банка Масягина Н.А., чтобы он проявил бдительность. Как мы видим, в дальнейшем предприятие было ликвидировано - https://www.rusprofile.ru/id/6837234

Именно с этого момента я стал находиться под пристальным наблюдением со стороны Администрации. Так, внезапно, без каких-либо предупреждений начались налоговые проверки, которые выяснили, что моя деятельность не является научной, в результате чего начислили почти 1 миллион
рублей недоимки и штрафов. Это происходило в июне 2017 года, когда в тот момент я был очень болен, - у меня посредством вызова скорой помощи из-за кровотечения была обнаружено онкологическое заболевание.
Предложили немедленно ложиться в больницу и делать операцию. В связи с этим я просил руководителя налоговой службы, Т.Н. Верховцеву,
дать мне отсрочку в производстве налоговой проверки, на что получил отказ.
Накануне срочного отъезда в клинику Германии (был срочно куплен билет до Берлина для последующей госпитализации в клинике Вивантес), в этот же день
отвез Пояснительную записку в налоговую инспекцию, где секретарь, принимая мой отчет, сказала мне, чтобы я не беспокоился и лечился, что все будет в порядке. Но по приезду из Германии с налоговой мне сообщили, что никакой Пояснительной записки они не видели.
Позже в моем офисе пропадает дорогостоящий порошок – наноалмаз. Я обратился в полицию по факту кражи, где был признан потерпевшим (возбуждено уголовное дело), но на этом все и остановилось, - никто дальше не собирался что-либо расследовать, хотя офис находится под круглосуточным наблюдением команды Размыслова.
Т.е., все мои обращения часто оставались без какого- либо внимания. На протяжении своей двадцатилетней научной деятельности не раз обращался к местным и областным властям о заключении напрямую договора аренды, но все обращения были оставлены без внимания.
30 июля 2018г. закончился договор субаренды. В начале августа я был вызван в ЖКХ для подписания договора аренды. Предоставленный договор аренды
им был подписан, но мой экземпляр не предоставили, сославшись на то, что им необходимо его отдать на подпись руководству. 05.10.2018г. Юртайкиной Ю.В., представляющей «Центр внешкольной работы» на адрес «Таты» было отправлено уведомление, где сказано о том, чтобы до 22.10.2018 г. занимаемые площади были освобождены. При встрече она пояснила, что ранее заключенный договор субаренды между мной и бывшим арендодателем Размысловым В.В. не имеет юридической силы, т. не зарегистрирован в РОСРЕЕСТРе.
После продолжительных переговоров был подписан краткосрочный договор на Оказание услуг, стоимость которых составила 260 руб. в час, что для малого
научного предприятия является значительной.
В течение всего июля 2018 года я получал от сотрудников Размыслова В.В. сигналы о том, что мне желательно бы принять участие в готовящейся ими работе
по утилизации огромного количества жидких радиоактивных отходов в рамках программы ТОР (территории опережающего развития). Я, понимая, что эта
деятельность может принести городу непоправимый ущерб отказался и кроме того, упомянул, что должна быть общественная оценка целесообразности данного производственного цикла. Тем более, как мне сказали сотрудники Размыслова количества жидких радиоактивных отходов могут по их оценкам превышать производственные мощности предприятия.
Далее они с нажимом предложили опять участвовать в готовящемся проекте по очистке жидких радиоактивных отходов (у меня была главная инженерная Премия РФ - Прохоровская за пионерские открытия по работам для очистки жидких радиоактивных отходов. ..я наотрез отказался, так как не было Общественных слушаний.
После 30 июля 2019 года Администрация взяла курс на препятствование моей деятельности. Был перекрыт доступ в рабочие помещения и выдвинуто требование убраться из помещений. Я лег на больничный в связи с плохим состоянием здоровья (температура 39 и высокое давление на фоне крупулезного бронхита).
Тогда они начали истерику, врывались ко мне домой (имеются аудиозаписи - я записал все это на диктофон). Они демонстративно опечатали двери в рабочие помещения, так как окончилась аренда и они на пролонгацию так и не шли Потом стали мне названивать домой - заместитель главы администрации, бывший начальник полиции Иванов, я был на больничном с высокой температурой (39 град.) и высоким давлением (гипертонический криз), кроме того, врач требовал немедленно ложиться в больницу.
Именно в это время после трех звонков из администрации с требованием придти поговорить и моим неизменным отказом в связи с болезнью, я на четвертый раз вспылил и пошел на конфликт...Угрожая новым информационным взрывом, первый я уже устроил со старой администрацией, и возможно, в результате которого ее сменили.
Угрожал, что тоже будет и с этой. Они записали части разговора, вырвав из контекста то, что им нужно под ст. 207 ч.3, сфабриковали субъективной состав,
который так был нужен для статьи.
Являясь генеральным директором, я имею определенные обязательства перед научным сообществом, подписчиками, сотрудниками. Находясь в подавленном состоянии, 08.11.2018 г. позвонил в Администрацию города по поводу подписания договора субаренды.
Остановлюсь более подробно на событиях 8 ноября 2018 года.
08 ноября 2018г. в 14.14 я позвонил в Администрацию г. Саров Нижегородской области по поводу решения вопроса аренды помещений, т.к. новым собственником были выдвинуты кабальные условия, а именно – вместо договора аренды предложили подписать договор на оказание
услуг, с почасовой оплатой – 260 рублей, итого: 260 х 24 х 30 = 187200 руб. , что является экономически нецелесообразным.
Я хотел беседовать непосредственно с главой города, Тихоновым А.М., либо с главой Администрации, Голубевым, но их не оказалось на месте, - так сообщила секретарь Харитонова Т.А.
В тот день именно она приняла звонок. Я требовал решить вопрос о заключении договора аренды, который не решался вот уже на протяжении 4 месяцев при том, что у меня огромные обязательства - помимо 5 действующих предприятий я являюсь главным редактором международного научного журнала «Альтернативная Энергетика и Экология», выпускаемого на протяжении 20 лет, входящего в систему ВАК.
По окончании договора аренды – 30 июля 2018 г. я регулярно звонил в Администрацию города, просил разрешения вопроса по заключению договора аренды,
каждый раз обещали решить данный вопрос, но на этом все благополучно заканчивалось.
Осознавая, что вопрос так и не решается, поехал в Администрацию для непосредственной встречи с Тихоновым либо с Голубевым, но секретарь каждый раз
заявляла, что их нет на месте, хотя это была ложь - проходившая сотрудница, услышав мою просьбу о встрече, удивилась ответу Харитоновой и сказала, что
видела их, т.е. они всячески избегали со мной встречи и разговора, что говорит о том, что вопрос по аренде не собирался решаться.
В разговоре с Харитоновой Т.А. я требовал решения вопроса аренды, извинений со стороны руководителей Администрации в течение 15 минут, что будет
информационный взрыв. Харитонова Т.А., прекрасно осознавая мое эмоциональное состояние, всячески провоцировала меня, неоднократно задавая вопрос: - А что будет? Накануне ко мне приходили домой и угрожали, что все моё имущество из офиса выставят на улицу. На тот момент я был болен – бронхит, лежал с большой температурой и очень высоким давлением (при опросе в полиции 8 декабря 2018г. вызывали скорую).
Как впоследствии стало известно данный разговор записывался на телефон.
Согласно детализации звонков от 08.11.2018г. сотовой компании ТЕЛЕ-2, он длился около 8 минут, предоставленная же следствием стенограмма составляет 40 секунд.
Это лишний раз подтверждает тот факт, что речь изначально шла об аренде, а аудиозапись велась частично и записывались нужные фразы разговора, а из всех фраз есть только одно слово – «взрыв».
Согласно объяснениям свидетелей, аудиозапись производилась на сотовый телефон Харитоновой Т.А.
После звонка 08.11.2018г. в администрацию, я звонил в полицию и стал возмущаться по поводу полного игнорирования со стороны Администрации в решении столь наболевшего вопроса по заключению договора аренды. Примерно, в течении трёх часов мне позвонили, представившись сотрудником полиции и стали расспрашивать о том, где заложено взрывное устройство, есть ли от него пульт управления и каким образом оно будет приведено в действие, на что я рассмеялся и спросил, о каком взрывном устройстве они собственно спрашивают, какой пульт, т.е. они хотели, чтобы я произнес слово- «бомба», «взрывное устройство», «приведу в действие» и т.п., т.е. тем самым хоть как-то подтвердить «показания» Иванова В.И. в рапорте и тем самым объяснить их отсутствие в объяснениях «свидетелей». Для обозрения привожу дословное содержание рапорта от 08.11.2018г. на основании слов Иванова В.И.:
-08.11.2018г. в 14.45час. зарегистрировано сообщение от Иванова Виктора Ивановича о том, что в приёмную главы администрации г. Саров поступил
телефонный звонок от гр. Гусева Александра Леонидовича 08.09.1961г.р. прож. ул. Курчатова 32-33 о якобы заложенном взрывном устройстве при этом выдвинул условие что гр. Тихонов и Голубев в течение 15 минут должны приехать к нему по вышеуказанному адресу или он приведёт взрывное устройство в действие.
Прошу обратить ваше внимание, что в объяснениях свидетелей Иванова В.И., Харитоновой Т.А., Кочеткова С.А. нет таких фраз как в рапорте - «заложенное
взрывное устройство», «приведет взрывное устройство в действие». Во всех их объяснениях присутствует фраза – «взорвет здание администрации», которая
отсутствует в тексте стенограммы. Что доказывает вину Иванова В.И., его клевету в отношении меня. В стенограмме есть слово «взрыв» и далее многоточие, а слово «информационный» по неизвестным мне причинам отсутствует. По всей видимости аудиозапись подверглась монтажу, т.к. в ней есть много многоточий даже с половины слова, например, слово – «уничто…», что дает все основания предполагать, что она несколько раз прерывалась.
Согласно толковому словарю всех авторов, слово – взрыв имеет множество значений, например, - «взрыв информационный», «взрыв эмоций», «взрыв
аплодисментов» и т.п., в то время как слово – «взорвет» обозначает признак действия, т.е. буквально взрыв чего-то. Т.е. Иванов В.И. с Харитоновой
Т.А. и Кочетковым С.А. намеренно оклеветали меня. Самое страшное и возмутительное здесь то, что почему-то следователь Емельянов С.В. «не замечает»
этого. Это может говорить либо о его непрофессионализме, либо преступном сговоре, о даче «нужных» показаний в интересах определенных лиц. Если прочитать объяснения Иванова В.И. и Кочеткова С.А., то можно увидеть, что в первой половине объяснений их, записанные следователем Емельяновым С.В. показания, идентичны. Как-будто последующее объяснение переписывалось с предыдущего. Кроме того, все трое «свидетелей» как один утверждают, что я сказал – «взорвет здание администрации» и почему - то никто из них не пишет – «приведет взрывное устройство в действие», т.е. на лицо преступный сговор в отношении меня.
Помимо клеветы со стороны Иванова В.И., содержащейся в вышеуказанном рапорте, Иванов В.И. «укрепляет» свои клеветнические показания в отношении
меня, дополняя в объяснении следующее: - ...то он уничтожит несколько десятков тысяч жителей г.Саров ... До этих событий я звонил в администрацию губернатора Нижегородской области, разговаривал с секретарем по поводу ответа чиновников аппарата Губернатора на мое письмо. Сообщил ей, что завоз ядерных отходов может самым негативным образом отразиться на населении города, что могут погибнуть десятки тысяч человек. В городе и так уже большое количество онкологических больных. В своем объяснении Иванов В.И. утверждает следующее, дословно: - ...в приемную губернатора позвонил Гусев А.Л., который сказал, что если администрация г.Саров не решит его проблемы, то он уничтожит несколько десятков тысяч жителей г.Саров. Возникает логический вопрос: - каким же таким образом я уничтожу десятки тысяч жителей? По всей видимости, не имея хоть каких-то доказательств он заранее, помимо клеветы, решил представить меня как человека крайне неадекватного.
Позже руководитель следственного отдела при личной беседе мне сообщил, что они хотели завести дело по ст. 205 УК РФ. Затем мои адвокаты, Кудряшов С.В. и Губин Е.П. , Емельянов и Коляскин очень активно и много раз предлагали мне «сознаться» в содеянном и тогда они из ч.3 ст.207 УК РФ перейдут на ч.1 ст.207 УК РФ. Возникает тогда логический вопрос: - А почему тогда они изначально не возбуждали уголовное дело по ч.1 ст.207 УК РФ? Я отказался, т.к. не виновен в инкриминируемом мне деянии.
После, на электронную почту я получил сообщение от моего адвоката Кудряшова С.В. о том, что он прекращает адвокатскую деятельность и более защищать меня не сможет, пожелав мне победы, что очень удивительно. Он защищал меня с 08.11.2018г., следователь Емельянов С.В. кричал на нас, тряс наручниками, сказав, что обоих закроет в камеру. После чего мной в прокуратуру была подана жалоба на Емельянова С.В. об оказанном психологическом давлении на нас с адвокатом Кудряшовым С.В., что он не дал внести замечания в протокол на многочисленные нарушения. На тот момент у меня резко ухудшилось зрение (что подтверждается заключением клиники), подписывая процессуальные документы, я был без очков, кроме того бригадой скорой помощи у меня было зафиксировано очень высокое давление, о чем фельдшер скорой помощи не раз заявлял. После получения жалобы прокуратурой, Емельянов С.В. стал кричать на меня, заявив, что пойдет в отказ и что теперь я очень пожалею, и следствие пойдет иным путем.
После возбуждения уголовного дела я встречался с Ивановым В.И., который извинялся передо мной, сказав, что если бы он знал, что звоню я (хотя в его же
объяснениях записано с их же слов, что звонивший представился как Гусев А.Л.) то ни за что бы не стал звонить в полицию.
Следует отметить, что Иванов В.И. раннее являлся сотрудником полиции, а значит в силу своей профессиональной деятельности владеет специальными познаниями в области уголовного права, увеличил необходимый для данной статьи субъективный состав, приведший к столь ужасающим последствиям в виде ч.3 ст.207УК РФ, относящейся к категории тяжких дел, повлекший за собой резкое ухудшение здоровья и полностью опорочив в рядах международного научного сообщества.
Прекрасно зная УПК РФ и УК РФ, пользуясь служебным положением, имея ко мне неприязненное отношение, искажая одновременно реальные факты на заведомо ложные, направленные против чести и достоинства, приведшие к возбуждению уголовного дела по ч.3 ст.207 УК РФ. реально осознавал, что его заявление является ложным, его действия могут самым негативным образом отразиться как на психической, так и на экономической стороне деятельности, желая наступления этих последствий.
Далее, 20 декабря 2018г. я подвергся прохождению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизе, результатом которого стало
непрофессиональное, ложное медицинское заключение, вот выдержка из заключения судебно-психиатрического эксперта от 20 декабря 2018г.: - ...Выявленные нарушения соответствуют шизофреническому ППС...приходит к заключению: Гусев А.Л., 08.09.1961г,р. Для ответов на вопросы следствия, определения психологической принадлежности выявленных психических расстройств и исключения симулятивного поведения нуждается в производстве стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы было отправлено нескольким экспертам, мнения которых всех вместе взятых было полностью противоположным вынесенному заключению нижегородских экспертов.
В частности, таким экспертным бюро выступило НП СРО судебных экспертов» г.Москвы, вывод которых следующий:
-произведено с грубыми нарушениями действующего законодательства, без соблюдения нормативно-правовых актов, регулирующих проведение
судебно-психиатрических экспертиз, без указания методик, ... что является основанием для признания данной экспертизы недействительной, а также поводом для назначения повторной, более квалифицированной судебной экспертизы.
После ложного заявления врачей 23 января 2019г. я был на приеме в КЛИНИЧЕСКОМ ВОЕНННОМ ГОСПИТАЛЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ГОСПИТАЛЯ им. А.А. ВИШНЕВСКОГО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, у военного психиатра, М.М. Жура, который также был крайне возмущен и удивлен вынесенным Заключением коллег из Нижегородской области и вынес врачебное заключение от 23 января 2019г., №136., где сказано - психических патологий не выявлено.
Всё обвинение строится исключительно на показаниях Иванова В.И., не было проведено ни одной очной ставки. Комплексная психолого- психиатрическая
экспертиза проводилась только на основании стенограммы, которой на тот момент еще не была готова и амбулаторной карты из местной поликлиники. В отличие от моих, «показания» Иванова В.И., Харитоновой Т.А., Кочеткова С.А. не подверглись ни малейшему сомнению со стороны следствия.
Вся последующая цепочка всех перечисленных выше событий свидетельствует только о том, что меня планомерно уничтожают и как личность, и как лицо, крайне неудобное для некоторых лиц, искажая полностью факты, используя все взаимодействующие структуры, т.к. никаких «улик» в данном уголовном деле не имеется, таким образом решили поместить в психиатрическое учреждение для дальнейшего «наблюдения» и «установления диагноза» который «подтвердится», и на который можно списать все (так сотрудник полиции Коляскин С.И. в личной беседе сообщил мне о том, что я немного полежу,
меня там подлечат и может быть они меня заберут через несколько месяцев).
Коляскин С.И. раннее предлагал квалифицировать данное «деяние» по ст.205 УК РФ, но позже перешли на ч.3 ст.207 УК РФ.
Так в 2009 году была расстреляна моя машина, но уголовное дело было закрыто. В данном же, уголовном деле всё произошло совершенно иначе, - все мои
аргументированные доводы следствием были проигнорированы, многие ходатайства не удовлетворялись. Поэтому я не без оснований опасаюсь за свою жизнь.
Я не без оснований опасаюсь за свою жизнь, следствию категорически не доверяю по основаниям, изложенным в представленном заявлении.
На основании вышеизложенного, прошу:
Провести проверку и в случае подтверждения фактов, изложенных в настоящем сообщении привлечь Иванова В.И. 27.02.1967г.р., а также установленных лиц к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.
Последствия, установленные ст.306 УК РФ, мне известны.

Хронология событий

2002 год, сентябрь – начало сотрудничества с Администрацией города Саров (Советник главы Администрации В.В. Размыслов и Глава Администрации города Саров – В.В. Зоря) по вопросу аренды у нее рабочих помещений для реализации международного проекта А.Л. Гусева ISTC#1580. Обещания В.В. Зори и В.В. Размыслова о низкой арендной плате и праве выкупа. Договоры В.В. Зорей и В.В. Размысловым умышленно заключались ими на 11 месяцев, чтобы лишить меня права на владение рабочими помещениями в будущем, так как уже потом выяснилось, что для передачи во владение муниципальных площадейна безвозмездной основе осуществляется после пяти лет аренды в соответствии с Указом Президента РФ.

2002 – 2013 годы. В.В. Размысловым и В.В. Зорей договора аренды оформлялись исключительно на 11 месяцев. Данное обстоятельство лишало нас права на получение рабочих площадей в собственность в связи с инновационной деятельностью. Однако, и В.В. Размыслов и В.В. Зоря говорили всегда, что мы будем иметь такое право.

2009 год – подача заявления в Администрацию города Саров на имя В.Д. Димитрова о снижении арендной платы и передачи рабочей собственности в соответствии с Указом Президента РФ (на основании рекомендаций из Администрации Президента РФ в адрес ООО НТЦ «ТАТА»).

2009 год, сентябрь – предупреждение В.В. Размыслова о том, что машину могут расстрелять и предложил гараж, который примыкал к моему офисному помещению за 25 000 рублйе в месяц.

Через несколько дней машину расстреляли двумя диагональными выстрелами с входными отверстиями в задних стеклах 20-40 мм и выходными в передних стеклах - 100 мм.

2010 год (примерно, в марте) – посещение Прокуратуры г. Саров с просьбой к Прокурору Картанову А.А. оказать содействие в решении вопроса по передаче никому не нужного подвала во владение ООО НТЦ «ТАТА» с целью освободиться от негативного влияния посредников Администрации и снижения непомерно больших расходов за рабочие помещения.

2014 год, февраль – невыполнение Оргуправляющим своих обязательств по гарантии технической исправности – у Оргуправляющего , который сдавал рабочие плошади в аренду не были оформлены официальные документы, обеспечивающие право работы (Не было Договора технического обслуживания в ЖКХ, в КУМИ не был передан технический паспорт на наши площади и на этом основании КУМИ Договор не был зарегистрирован в Россреестре. Технический паспорт не выдавался и учет в Росреестре не проводился видимо для того, чтобы Оргупраляющимне оплачивать коммунальные платежи и налоги в Администрацию.

2014 год -на Федеральном уровне одобрен Комплексный инновационный проект по созданию высокотехнологичной продукции по технологическим направлениям основного мероприятия 2 «Разработка технологий получения комплекса композиционных материалов (композитов) нового поколения, изделий и конструкций из них» Подпрограммы 14 «Развитие производства композиционных материалов (композитов) и изделий из них» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» А.Л. Гусева – ООО НТЦ «ТАТА»и ЗАО «Пултрузионные технологии» ( Заявка06.04.2014 г.1838 , Шифр «Умное окно»:

«Разработка энергосберегающих светопрозрачных конструкций остекления зданий и транспортных средств с использованием слоистых композиционных материалов и конструктивных решений для придания электрохромных свойств стеклопакетам и триплексам, и сложнопрофильных композитных элементов нового поколения, производимых на основе двухкомпонентных полиуретанов методом инжекционной пултрузии высокого давления. Освоение производства высокотехнологичной продукции на основе полученных технологических решений для их приоритетного внедрения в ЖКХ и транспортных системах в Крыму и на Дальнем Востоке, а также в авиации и космонавтике».

аявитель - ООО Научно-технический центр «ТАТА», г. Саров Нижегородской области. Головной исполнитель - ООО Научно-технический центр «ТАТА», г. Саров Нижегородской области. Соисполнитель - ЗАО «Пултрузионные технологии», г. Коломна, Московской области). Общий объем финансирования составлял:656,6 млн. руб. из них государственный бюджет 328,3млн. руб., внебюджетное финансирование 328,3 млн. руб.

2014 год майПревышение должностных полномочий чиновников Администрации и Горсовета, которым стало известно о существовании проекта Шифр «Умное окно». Начало давления со стороны Администрации: разговор с В.В. Размысловым о том, что у меня больше не пройдет ни один проект и его друзья из Администрации Президента РФ постараются. Условие – я должен принять условие В.В. Размыслова о передаче интеллектуальной собственности бизнесмену А.В. Афонину, который в Нижнем Новгороде по его словам покупает аналогичную продукцию за границей и применяет в своем бизнесе. Но наши образцы по мнению А.В. Афонина лучше и надежнее. В случае отказа – он сообщил, что расторгнет договор аренды немедленно. Я со своим большеобъемным оборудованием не смог бы переехать быстро и весь процесс переезда куда нибудь в другой город потребовал бы значительных средств и новых рисков. Далее пришла депутат Александрова (директор школы, в котрой учился А.В. Афонин), она расхвалила меня и расхвалила А.В. Афонина как успешного бизнесмена с ежемесячным доходом в 50 млн. рублей и попросила сотрудничать для пользы города. Затем появился А.В. Афонин и попросил сделать Лицензионный договор для передачи патентной собственности и чувствительнйо информации. Он собирался немедленно его оплатить. Стоимость составляла – пять миллионов рублей. По Лицензионному Договору были переданы часть патентов и информация. Деньги так и не поступили. Далее, Администрация начала действия по выделению земли - http://sarov.bezformata.com/listnews/nttc-tata-poluchit-zemlyu/13403701/

А.В. Афонин, не выполнив передо мной условия Лицензионного договора, забрав все наработки по подготовке предприятия у меня, пообещав учредительство на хороших процентах, наспех создав предприятие https://www.rusprofile.ru/id/6837234 , получив от Администрации г. Саров Земельный План на очень большойучасток земли с лесоми преференции, наспех сделав Бизнес-план, в котором все было перепутано, пообещав В.В. Размыслову (500 тыс. рублей за содействие в подготовке процесса) подал заявку в Саровское отделение Сберегательного Банка на 150 миллионов рублей Управляющему Николаю Александровичу Масягину (ныне директору Филиала банка ВТБ в Сарове). Я проанализировал ситуацию и все рассказал Н.А. Масягину. Попросил отдать на рецензию бизнес-план, так как написан он неспециалистами и лишь для того, чтобы взять деньги. Кроме того, я сообщил, что обязательства передо мной А.В. Афонин не выполнил. Масягин проявил должную бдительность и денег бизнесмену А.В. Афонину не дал, а я вышел из состава учредителей и прекратил все отношения с А.В. Афониным и В.В. Размысловым по сотрудничеству. Я полагаю, что деньги, лес на земельном участке и земля предназначались для чего то другого. Мне неизвсетного, но только не для продивжения завода, который был нужен России и важен для нее.

2014 год – сокращение рабочих площадей и обращение к Представителю Президента РФ в ПФО в связи с угрозой Оргуправляющего поднять стоимость аренды по оставшимсяплощадям.

2015 год – встреча с Главным Федеральным Инспектором Аппарата Президента РФ в ПФО Констановым и выдача Предписания Администрации в удовлетворения моей жалобы.

2017 год – начало Арбитражного процесса со стороны Размыслова В.В. с угрозами забрать все потерянные им деньги через суд. Игнорирование договоренности Размысловым о том, что ущерб моему имуществу от постоянных затоплений сверху как водой, так и грунтовыми водами (в период дождей), а также в результате плохого состояния сантехники парируется за счет неучета неоплаты аренды, когда был вынужденный простой из за антисанитарного состояния рабочих помещений (письма в Прокуратуру и Санэпидемстанцию и ответы из этих структур).

2017 июнь – угрозы Оргуправляющего по аренде обанкротить за счет проведения налоговых проверок ФСС – ПФР за несоответствие ОКВЭД (была ошибка в ОКВЭД по вине ИФНС, есть более позднее извинение от вышестоящей ИФНС за то, что сотрудники не разместили информацию в Интернете, а ПФР и ФСС на этом основании нас оштрафовали на 1 млн рублей (это очень крупная сумма штрафа (незаконная и необоснованная) – нам ее пришлось выплатить...

2018 год – снятие нашими усилиями Размыслова В.В. с должности в результате наших разоблачений (самоназначение себя на должность АНО, не было Решений Учредителей), отсутствие выплат налогов (наш запрос в Генпрокуратуру), отсутствие со стороны Размыслова В.В. оплат коммунальных платежей (выяснили путем запросов в ЖКХ).

2018 июль – завершение пятилетнего договора аренды.

2018 август – перезаключение договора с ЖКХ на 1 месяц,

2018 сентябрь – получение уведомления от нового Оргуправляющего ЦВР (директор Юртайкина Ю.В.)на основании Постановления Администрации Сарова с требованием срочного освобождения рабочих помещений.

2018 октябрь – перкрытие доступа к рабочим помещениям и опечатывание рабочего имущества с угрозой выноса его на улицу.

2018, с 1-7 ноября– звонки от замглавы Иванова В.И. с требованием прибытия в Администрацию. Повышение аренды в 23 раза по сравнению с тем что было ранее.

2018, 8 ноября – разговор с секретарем Харитоновой Т.А. с 14.14 - 14.22. Из разговора были ихъяты контексты и смонтирован примерно 20 - 40 секундный разговор с похожим голосом.

На основании клеветнических объяснительных записок, рапорта и стенограммы отрывка непризнанного текста сфабрикованно уголовное дело.


Уже следят 1

Комментарии


Показать все комментарии (1) Скрыть комментарии

А.Л. Гусев готов дать интервью корреспондентам ведущих российских и зарубежных СМИ.

Ответить
Отменить